비만 척도 BMI는 이제 끝...SBSI 수치로 봐야 Ending BMI: Scientists Want Replace It With The More Accurate SBSI Formula

미국 웨스트 버지니아 대학 연구팀 개발

BMI 의 모순

edited by kcontents 

케이콘텐츠 편집

    BMI 수치, 즉 몸무게 수에 키 제곱의 숫자를 나눈 수치를 말하는 데, 살집 및 건강 수준을 가늠하는 국제 통용의 기준이다. 미국 웨스트 버지니아 대학 연구진은 최근 《과학 공공 도서관·종합》 정기 간행물에 발표한 논문에서 다음과 같이 밝혔다.

   

SBSI 수치로 건강 수준을 가늠하면 BMI보다 더  정확하다. SBSI의 영문 명칭은 Surface-based body shape index인 데, 글자 그대로 표면적에 기반한 체형 지수이다. 이 지수는 표면적인 몸, 몸통의 수직, 키, 허리 둘레 등을 포함한 데이터이다. 

연구진은 다음과 같이 말했다. BMI는 심각한 한계를 가지고 있어, 단지 일종 “간단하고 거치른” 체형 가늠의 기준일 뿐이다. “두 BMI 수치가 동일한 사람은 가능하게 아주 부동한 체형과 사이즈를 소유할 수 있다.” 그들은 다음과 같이 인정했다. 체중의 분포는 건강 위험을 반영하는 중요한 요인이지, 체중의 수치가 아닌 바, 체중이 “중간”에 집중된 사람의 건강 위험은 균형 잡힌 몸매보다 훨씬 높다.

   

연구진은 1999년부터 2004년까지 미국의 “전국 건강과 인류 영양 조사”에서 11808명 18세부터 85세 사이의 데이터를 분석과, 이들에 대한 8년간의 사망률 추적 거친 뒤, SBSI 계산 공식을 연구해 냈다. 연구진은 다음과 같은 것을 발견했다. SBSI의 다양한 사망률 예측은 모두 BMI보다 준확했고, SBSI 수치는 보통 나이가 듦에 따라 증가했다. 하지만 부동한 성별은 증가폭이 달랐는 바, SBSI 수치의 증가와 사망률 상승과 연관되었다. 원문 출처:신화사

[신화망 베이징 1월 5일] 

Ending BMI: Scientists Want Replace It With The More Accurate SBSI Formula

Heather Tooley 

Ending BMI as a measure of whether or not a person is obese might be closer than people think. The method has been around a long time and it consists of taking your weight and dividing it by your height. The body mass index measurement has been a controversial, but widely used indicator of health.

Real Clear Science reports that BMI doesn't take into account a person's body build and composition. A shorter person will have a higher BMI, for example. BMI also fails to consider an individual's body shape in terms of being slender or stocky. People carry fat in different places. As the report explains, subcutaneous fat is just below the skin and isn't linked with increased mortality rates. Abdominal fat is the dangerous fat. Additionally, BMI doesn't discriminate between fat and muscle mass. In summation, this means muscular athletes are considered overweight or obese if scaled on the body mass index. 

A lot of epidemiological studies use BMI as a “biomarker for health, and the CDC uses it to determine how many Americans are overweight or obese,” according to the report. Ending BMI is seen as a way to update the system and do away with it altogether.

In a recent release of PLoS ONE, West Virginia University computer scientists, Syed Ashiqur Rahman and Donald Adjeroh, introduced an alternative indicator on how to best analyze if someone is technically overweight or obese – the Surface-based Body Shape Index (SBSI).

The SBSI works from four key measurements. They include the body surface area (BSA), vertical trunk circumference (VTC), height (H), and waist circumference (WC).

Rahman and Adjeroh tested 11,808 participants from the National Health and Human Nutrition Examination Surveys (NHANES) between 1999–2004. The average SBSI was about 0.107 for women (standard deviation of .007) and 0.108 for men (standard deviation of .006).

The researchers learned that the SBSI system was more accurate than the BMI. The system was proposed back in 2012, but it hasn't gotten much attention since it's only received 83 mentions in PubMed, the international database for biomedical science. By comparison, BMI has been mentioned over 34,000 times. It's probable that the SBSI will fizzle again, as the report states.

If the Surface-based Body Shape Index ends BMI, it'll be a welcome change for many.

http://www.starpulse.com/news/index.php/2016/01/01/ending-bmi-scientists-want-replace-it-

케이콘텐츠 

kcontents

"from past to future"

데일리건설뉴스 construction news

콘페이퍼 conpaper