美 전략국제문제연구소(CSIS), '독도' 한국 고유영토 아닌 '분쟁지역'표기 논란 CSIS portrays Dokdo as disputed territory

한국 고유 영토로 인정하지 않아

정부 대응 주목

 

미 싱크탱크, 독도 분쟁지역으로 표기 물의
(워싱턴=연합뉴스) 노효동 특파원 = 미국 워싱턴의 대표적 싱크탱크의 하나인 전략국제문제연구소

(CSIS)가 12일(현지시간) 아시아·태평양 지역의 해양분쟁 동향을 소개하는 온라인 사이트인 '아시아

해양 투명성 이니셔티브'(AMTI·http://amti.csis.org)를 소개하면서 '일본과 한국이 분쟁의 섬을 놓고

공방을 주고받고 있다'는 기사를 독도 전경 사진과 함께 게재했다. (전략국제문제연구소 홈페이지 캡처) 

 

독도를 분쟁지역으로 표시한 CSIS

 

[미 전략국제문제연구소(CSIS,Center For Strategic and International Studies]

미국 워싱턴 DC에 소재한 친일 보수성향의 외교전문 싱크탱크이며, 약자인 CSIS로 언론에 많이 인용된다. 1962년 공화당 하원의원을 지낸 데이비드 앱시러가 영국의 국제전략문제연구소(IISS)를 본떠 만들었다. 헨리 키신저, 브레진스키, 제임스 슐레진저, 윌리엄 브로크가 대표적인 CSIS 출신 인물이다. 진보 성향의 브루킹스연구소, 보수 성향의 헤리티지재단과 함께 워싱턴 DC에서 가장 유력한 싱크탱크 중 하나로, 중립적이고 초당파적인 연구 성과를 인정받고 있다. 박사급 연구원만 220여 명이 포진해 있다. wiki

kcontents

 

미국 워싱턴의 대표적 싱크탱크의 하나인 전략국제문제연구소(CSIS)가 12일(현지시간) 공개 세미나에서 독도를 '분쟁지역'으로 표기해 물의를 빚고 있다. 이는 "독도가 역사적으로, 지리적으로, 국제법적으로 한국 고유의 영토이며 분쟁지역이 아니다"라는 한국 정부의 입장과 정면 배치되는 것이어서 정부 대응이 주목된다.   더욱이 독도 공연을 한 가수 이승철씨를 일본이 입국 거절한 상황에서 미국 워싱턴에서 영향력이 큰 싱크탱크가 독도를 한국 고유 영토가 아닌 분쟁지역으로 표기해 일본 입장을 지지한다는 인상을 줌으로써 논란은 가열될 전망이다. CSIS는 이날 오전 개최한 '2015 글로벌 전망' 세미나에서 아시아·태평양 지역의 해양분쟁 동향을 소개하는 온라인 사이트인 '아시아 해양 투명성 이니셔티브'(AMTI·http://amti.csis.org)를 소개하면서 독도를 분쟁지역으로 표기했다.   CSIS 측이 이날 공개한 동영상에는 독도를 센카쿠(중국명 댜오위다오) 열도와 함께 분쟁지역을 뜻하는 붉은색으로 표기한 지도를 싣고 있다. 또 "일본과 한국이 분쟁의 섬을 놓고 공방을 주고받고 있다"는 기사를 독도 전경 사진과 함께 실었고, 바로 옆 지도에는 독도가 분쟁지역임을 암시하는 표식을 해놓았다.   이번 온라인 사이트 제작과 동영상은 CSIS의 일본 석좌인 마이클 그린 박사가 주관한 것으로 알려졌다. 미국에서 독도를 분쟁지역이나 한국 고유 영토가 아닌 것으로 표기한 사례는 또 있다.   미국 의회조사국(CRS)은 최근 펴낸 한·일관계 보고서(6.24)와 미·일관계 보고서(9.24)에서 '리앙쿠르 암초'(Liancourt Rocks)라고 표기하면서 괄호안에 독도/다케시마(Dokdo/Takeshima Islets), 또는 다케시마/독도(Dokdo/Takeshima Islets)를 병기했다.   http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014111307374331168 [아시아경제 박희준 외교·통일 선임기자]

 

CSIS portrays Dokdo as disputed territory

 

By Chang Jae-soon WASHINGTON, Nov. 12 (Yonhap) -- The Center for Strategic and International Studies (CSIS), a U.S. think tank, has launched a website on maritime disputes in East Asia that portrays South Korea's easternmost islets of Dokdo as disputed territory.   The portrayal runs directly counter to South Korea's long-held position that Dokdo cannot be subject to territorial dispute and Japan's claims to the East Sea islets, controlled by Seoul since its liberation from Tokyo's colonial rule, are nonsense.   A promotional video of the CSIS-run website Asia-Pacific Maritime Transparency Initiative (AMTI) showed a map that depicts Dokdo as one of the two red-hot places where territorial disputes are under way, along with the Senkaku or Diaoyu islands in the East China Sea. The video was shown during the annual Global Security Forum.   "No single region will do more to determine whether the 21st century is a peaceful and prosperous one than East Asia," a narrator said in the video. "States' competing maritime and territorial claims have raised the risk that an isolated incident at sea could become a serious global conflict."   The video also showed a news article, headlined "Japan, Korea trade remarks over disputed islets," with a picture of Dokdo. The narrator said AMTI is an interactive website that aims to promote transparency in maritime East Asia and a source for information, analysis and policy exchange.   After watching the video, a member of the audience in Tuesday's forum said on condition of anonymity that the narrator didn't make any direct mention of Dokdo, but the video skillfully made viewers believe that Dokdo is a disputed region.   Japan's attempt to lay claims to Dokdo has long been a key thorn in relations between Seoul and Tokyo. South Koreans see those claims as a sign that Japan has not fully repented for its 1910-45 colonial rule of the Korean Peninsula.   South Korea has rejected Japan's claims over Dokdo as nonsense because the country regained independence from colonial rule and reclaimed sovereignty over its territory, including Dokdo and many other islands around the Korean Peninsula.   U.S. think tanks have been accused of being swayed by financial donations from foreign governments.   In a September article headlined "Foreign Powers Buy Influence at Think Tanks," the New York Times said that the "money is increasingly transforming the once-staid think-tank world into a muscular arm of foreign governments' lobbying in Washington."   The report also said that the United Arab Emirates is a major supporter of the CSIS and the country "quietly provided" a donation of more than US$1 million to help build the center's new glass and steel headquarters not far from the White House.   Japan has been known for spending a lot of money to back and sponsor Japan-related conferences, seminars and studies in an effort to forge favorable views of the country in the United States so as to advance its national interests. All rights reserved by Yonhap News Agency globalpost

 

 

 

Construction News
CONPAPER