[국민공감 댓글] 대법원에서

 

[국민공감 댓글]

대법원이 재검표 결과를 정정하지 않은 것은 부정선거를 확정하는 것입니다.

 

개표시의 숫자는 수많은 참관인 관리인이 확인한 것이고, 그것이 대법원에서 확인한 숫자와 다르면 누가 집어 넣은 것이라는 결론이 자연스럽게 나오네요.

 

300표가 늘어났으면 다른 투표지는 안전할까요 정상 투표지인지 믿을 수 있을까요

 

 

[전문]

https://www.joongang.co.kr/article/25018824#home

 

 

60점만 맞으면 합격인 시험인데 70점 맞아 일단 합격했습니다

그런데 재채점결과 5문제를 컨닝한 것으로 명백히 밝혀졌습니다ㅡ

- 천 개법 : 5문제 5점 빼면 65점이니까 합격으로 하렵니다..

- 민 정의 : 명백히 불합격이다!!!

 

대한민국이 어쩌다 대통령 잘못뽑아 상식이 실종된 나라가 되었다

한 줌도 안되는 부정한 무리들. 개대법관과 김명수!  하나님의 진노가 너희들 대대로 풀한포기 나지 않게 말려 고통스럽게 살아가게 할거다.

 

결과?  3장이  차이나도,,있어서는안되는거아닌가요? 그어마무시한 300장이라면 당낙을떠나 있을수없는 결과라고생각합니다.원천 무효  라고생각합니다.

 

민경욱은 영원히 교과서에 등록 될 것입니다!

 

 

민 대표님, 선거법 224조를 따르면 대법원 판결은 원고에게 불리할 수 있습니다. 선거 규정 위반은 피고가 인정하드라도 그 내용이 선거 결과에 영향을 미쳤다고 인정해야 선거/당선 무효를 결정/판결하도록 법에 규정되어 있기 때문입니다. 이 규정 해석을 대법이 피고에게 유리하게 할 수 있습니다. 즉 3,001표가 문제되야 원고가 이길 수 있다는 규정인 것 같습니다.