법원,"FDA는 의사가 아니다" : 코로나 치료제 '이버멕틴' 금지 잘못된 것 ‘FDA Is Not a Physician’: Appeals Court Sides With Doctors on Ivermectin for COVID-19
FDA, 월권 행위
이버멕틴 코로나 치료제로 사용 못하게 해
코로나19 의사들과 함께 항소심
항소법원, 이버멕틴 사용 관련 의사 손 들어줘
당시 언론들, 이버멕틴 사용금지 대대적 보도
시민들 호도
하나둘씩 벗겨지는 코로나 치료제 은폐 정황
백신만 사용 강제
뉴올리언스에 있는 연방 항소심 재판부는 FDA 소송에 대한 판결을 내렸다.
메리는 처음에 청구서를 제출한 3명의 의사 중 하나인 메리는 진실만이 진실만을 위한 승리를 거두었지만 환자 권리만이 아니다.
"FDA는 "BDA의 실무자와 함께 공공연하게"고 말했다."이번 결정은 당신의 의사 결정이 당신의 의사가 아니라 의사에게 약을 실천할 권한이 없다는 것을 확인할 권한이 없다"고 말했다.
윌렛 판사는 제니퍼 워커 엘 로디 워커 엘 로드를 포함한 3자 패널을 위해 썼다." 의사들은 FDA의 게시물들은 FDA의 잘못된 측면에서 떨어졌다고 주장했다.
"FDA는 의사가 아니다.정보, 발표, 발표, 게시, 게시 또는 권고 또는 조언을 하지 마십시오.의사들은 FDA의 게시물들은 FDA의 게시물에 대한 잘못된 측면에 떨어졌다.이에 따라 의사들은 APA를 사용하는 것을 주장하기 위해 APA를 사용할 수 있다.
일본 제약사, "이버멕틴 오미크론 등 코로나 변종에 '효과 있다" 발표 Japan's Kowa says Ivermectin showed 'antiviral effect' against Omicron
일본 제약사, "이버멕틴 오미크론 등 코로나 변종에 '효과 있다" 발표 Japan's Kowa says Ivermectin showed
일본 무역 및 제약회사 코와(Kowa)는 기생충 퇴치제인 이베르멕틴(Ivermectin)이 비임상 연구에서 오미크론과 다른 변형 코로나바이러스에 대해 '항바이러스 효과'를 보였다고 21일(현지시간) 밝혔다
conpaper.tistory.com
edited by kcontents
FDA 관리들은 또한 "그럼"라고 쓴 반버렛은 "그럼"이라고 썼다.그리고 인간의 버전은 FDA-A-A를 치료하기 위해 승인되지 않은 반면, 일부 사람들은 그 목적을 위해 그것을 사용하지 않았다.
그는 말했다. "개인화된 의료 조언이 FDA의 법적 권량을 넘어섰다는 증거로 거론됐다"고 말했다.
COVID 치료 지침은 코로나 치료법을 이용한 코로나 치료 지침서를 이용해 COVID 치료 지침서를 이용해 추천한다.다른 연구는 효과적일 수 있다는 것을 발견했다.
이 소송은 2022년 6월 11일 로버트 L. 로버트 L.아, 폴 E.승인 의약품과 의사 관계를 처방하기 위해 마크는 승인 의약품과 의사 관계를 규정함을 목적으로 한다.그들의 평판이 FDA 캠페인에 의해 피해를 입었다.베덴 박사는 텍사스 병원에서 직업을 잃었고, 마르크 박사는 의료학교에서 일자리를 잃었다고 주장했다.
‘FDA Is Not a Physician’: Appeals Court Sides With Doctors on Ivermectin for COVID-19
theepochtimes.com/health/fda-is-not-a-physician-appeals-court-sides-with-doctors-on-ivermectin-for-covid-19-post-5485494?utm_source=brightnoe&src_src=brightnoe&utm_campaign=bright-2023-09-05&src_cmp=bright-2023-09-05&utm_medium=email&est=72%2BAhe4X%2FKNsPRtNfEEt4AqSx4ZXY3fgUKVrBiI6dea%2BInl1uenzLQaV1OE0
kcontents
