미 대법, 정부의 일방적 woke 정책에 제동 VIDEO: Supreme Court Declares Affirmative Action...

 

미 대법원, 종교적 숙박시설 요청 노동자 보호 강화

 

법원은 기업들이 직장 내 종교적 숙박시설에 대한 요청을 거부하기 위해서는 소액 이상의 비용을 들여야 한다고 분명히 밝혔다.

 

 

 

펜실베이니아 아미시 카운티에 있는 미국 우정국의 전직 직원이 자신의 종교적 관행을 수용하지 못했다는 이유로 우정국을 고소한 사건에 대해 법원이 만장일치로 판결을 내렸습니다. | 모리 개쉬/AP 사진

 

 

대법원은 목요일 종교적 숙박시설을 요청하는 근로자들에 대한 보호를 강화하기 위해 일요일에 일하기를 원하지 않는 기독교 우편 배달원의 사례를 사용했다.

 

판사들은 만장일치로 안식일을 쉬는 것과 같은 숙박시설을 요청하는 노동자들은 고용주가 그렇게 하는 것이 사업에 "실질적인 비용 증가"를 초래할 것이라는 것을 보여주지 않는 한 그것들을 받아야 한다는 것을 분명히 했다.

 

(Source: politico.com/news/2023/06/29/supreme-court-protections-workers-religious-accommodations-00104290)

 

* 적극적 우대조치 (Affirmative action)

적극적 우대조치는 인종이나 경제적 신분간 갈등을 해소하고 과거의 잘못을 시정하기 위해 특혜를 주는 사회정책을 말한다. 단순히 차별을 철폐하고 공평한 대우를 하는 것보다 좀 더 적극적으로 가산점을 주는 형태로 이루어진다. 위키백과

 

 

미 대법원, Affirmative Action 교육 우대조치 위헌 판결

 

미 대법원은 목요일 존 로버츠 대법원장이 작성한 결정에서 공립 및 사립 대학과 대학의 차별 철폐 조치 프로그램이 위헌이라고 선언했다.

 

 

이 결정은 흑인과 라틴계 학생들이 수 세기 동안의 인종 차별 이후 고등 교육에 접근하는 것을 돕기 위해 고안된 대부분의 시스템을 중단시켰다. 비록 학생 지원자들이 그들의 개인적인 경험과 관련이 있기 때문에 지원 과정 동안 그들의 인종에 대해 토론하는 것에서 배제되지는 않겠지만, 대학들은 더 이상 선호 인종에 의해 그들의 학생 단체의 더 큰 다양성을 추구하는 것이 허용될 것이다. 가장 즉각적인 영향은 가장 선택적인 학교에 입학하는 흑인과 라틴계 학생들의 수가 감소하는 것이라고 연구가 보여준다.

 

(Source: huffpost.com/entry/supreme-court-affirmative-action-unconstitutional_n_64789e10e4b0047ed77f8fd4)

 

 

 

[해설]

마이클 심

MIT 국제경제학 박사

MIT 경제학부 교수

 

미대법원 행정부와 좌파에 연속 위헌 판결

https://youtu.be/RZx3u8cS_r8

kcontents

그리드형

댓글()