[文정부 통계조작 의혹] 통계청장 교체하니...마법처럼 소득격차 확 줄어

 

文정부 통계조작 의혹

 

   문재인 정부 때 발표된 통계에 의도적인 왜곡과 조작이 있었다는 의혹이 나와 논란이 일어난 가운데, 감사원은 소득 관련 통계에 문제가 있다고 보고 최근 황수경 전 통계청장과 강신욱 전 통계청장을 조사한 것으로 전해졌다.

 

문재인 정부 초대 통계청장인 황 전 정창은 취임 13개월 만인 지난 2018년 전격 경질됐다. 당시 황 전 청장은 이임식에서 눈물을 흘리며 “통계가 정치적 도구가 되지 않도록 심혈을 기울였다” “내가 그리 말을 잘 듣는 편은 아니었다” 등 의미심장한 말을 남겼다.

 

 

 

황 전 청장의 경질은 소득 분배와 양극화가 악화됐다는 통계가 나온 직후 이뤄졌다. 문재인 정권의 주요 정책 중 하나인 ‘소득주도성장’에 반하는 통계였던 것이다.

 

황 전 청장의 경질 이후 강신욱 통계청장이 임명됐고, 가계동향 표본집단과 조사 방식에 대한 대대적인 개편 작업이 이뤄졌다. 통계청장 교체와 조사 방식 개편 이후 소득 분배 지표는 마법처럼 개선됐다.

 

국회 기획재정위원회 소속 유경준 국민의힘 의원은 가계동향조사 개편 전과 개편 이후 자료가 모두 존재하는 2019년을 예로 들며 조사의 표본 왜곡됐다고 지적했다.

 

유 의원이 파악한 바에 따르면 2019년 소득분포비교를 개편 전 기준으로 보면 표본에서 월 소득 200만원 미만의 빈곤층 비율은 32.89%에 달했지만, 개편 후 기준으로는 25.84%로 7.05%P가 감소했다. 유 의원은 통계청이 빈곤층 비중이 줄어들도록 표본을 개편해 소득분배가 개선된 것처럼 보이게 했다고 비판했다.

 

소득 관련 ‘통계 조작’ 의혹을 두고 국민의힘은 ‘소득주도성장’이 아닌 ‘통계주도성장’였다고 비판하고 나섰다.

 

국민의힘 박정하 수석대변인은 논평에서 “소득주도성장이라 썼지만 ‘통계주도성장’이라 읽힌다”며 “통계를 조작하고 은닉을 지시하였다면, 문재인 정부 5년은 한편의 ‘대국민 사기극’이었을 뿐이다”고 책임자 처벌을 촉구했다.

 

국민의힘 주호영 원내대표는 “통계는 국가 정책 수립의 출발점”이라며 “통계 조작은 정책 실패와 국민 피해를 야기하는 범죄행위다. 불법이 있다면 전모를 파헤쳐 엄중 처벌해야 할 것”이라고 강조했다.

 

반면 문재인 정부 청와대 대변인 출신 고민정 더불어민주당 최고위원은 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’와의 인터뷰에서 “통계 조작은 없었다는 점이 분명하다”며 “(문재인 정부의) 모든 통치행위를 검찰 수사, 감사원 감사로 몰아내고 있다”고 주장했다.

 

고 최고위원은 그러면서 윤석열 정부를 겨냥해 “오로지 문재인 정부 모욕주기를 통해 인기를 얻어보고자 하는 게 아니냐”고 반박했다.

박상훈 파이낸셜뉴스

 

 

 

`귀 닫은` 文정부 집값 폭등 방치

쓴소리 보고서는 덮었다

[단독]

 

서울대 교수팀 2021년 집값 폭등 보고서 살펴보니

주택 공급량·증여비율 등

연구팀 6개월간 공들여 조사

 

"조세·금융 정책으로 주택 가격을 단기적으로 통제하려 시도하는 경우 주택 수요에 대한 예기치 못한 변동을 가져와 주택시장 불확실성을 증가시키고 가격을 오히려 급등시키는 결과를 초래할 수 있다."

 

19일 매일경제가 입수한 '부동산 안정화 정책 실효성 제고 이론 및 실증분석' 보고서엔 문재인 정부의 부동산 정책 실패 원인이 적나라하게 드러나 있다. 이 보고서는 문재인 정부 말기인 지난해 초 대통령 직속 자문기구인 정책기획위원회가 용역을 발주해 만들어졌다. 정혁 서울대 국제대학원 교수 등 5명의 연구진이 6개월 이상 공을 들여 만들어진 결과물이다. 정 교수는 매일경제와 통화에서 "부동산과 관련해 정부가 위기 의식을 느끼며 용역을 발주해 연구가 시작됐다"며 "정권 말기임에도 보고서에서 제안한 것이 정책에 반영됐다면 많은 것이 바뀔 수 있었는데 그러지 못해 여러 문제가 발생했다"고 설명했다.

 

"세금으로 부동산 통제 땐

불안 키우고 가격만 폭등"

정책방향과 다른 대안 내놓자

당시 대통령 정책위서 `묵살`

 

 

 

연구진은 데이터 분석을 통해 문재인 정부 시절 부동산 가격 급등의 주요 원인이 주택 공급 부족에서 기인했다고 지적했다. 연구진에 따르면 수도권의 가구 수 순증가는 2011년 13만가구에서 2019년 23만8000가구로 크게 늘었다. 반면 주택 재고 대비 멸실주택도 2017년부터 크게 늘어나 공급 부족 현상이 나타났다. 연구진은 "2013년 이후 수도권에서 지속적으로 공급 부족이 발생했고, 2017년에 공급 부족이 가장 심각하게 나타났다"고 지적했다. 서울의 경우 2011년부터 2019년까지 지속적으로 공급 부족 현상이 발생해 총 20만가구의 공급 부족이 발생한 것으로 분석됐다.

 

연구진은 신규 주택 공급 정책은 즉시 효과가 나기 어렵기 때문에 양도소득세를 완화해 다주택자가 보유한 매물을 시장에 공급할 것을 제안했다. 연구진은 "보유세를 높이는 것은 주택 보유 비용을 증가시켜 주택가격 상승을 억제하는 효과를 볼 수 있다"면서도 "양도소득세 동결은 거래 위축을 초래한다는 점에서 지나치게 높은 양도소득세는 일반 수준으로 낮추는 것이 바람직하다"고 밝혔다.

 

보고서엔 임대차 3법의 부작용도 담겼다. 연구진은 "임대차 3법 시행 이후 1년이 경과했지만, 전세가 급등과 3중가격체계 형성 등 시장 왜곡으로 주거비 부담이 크게 늘고 있다"며 "민간 저소득층의 주거비 상승 문제가 심각하기 때문에 보완이 필요하다"고 지적했다. 다만 고가주택에 대한 저리의 전세대출은 고소득층의 주거비는 경감하면서 전세금의 추가 상승을 불러올 수 있다며 저소득 가구에 한정해 저리 전세대출을 지원하는 것이 바람직하다고 밝혔다.

 

연구진은 '1가구 1주택'이라는 정책 목표가 실현 불가능한 목표임을 지적했다. 보고서는 "'1가구 1주택'은 모든 연령에서 실현될 수 있는 정책 목표가 될 수 없다"며 "중요한 것은 모든 국민들이 '임차-보유-확장-부채상환-정착'이란 '주택 사다리'를 생애 주기 동안 안정적으로 타고 올라갈 수 있다는 기대감을 가질 수 있는 제도 환경을 만드는 것"이라고 밝혔다.

 

당시 연구 용역은 문 대통령에게 보고를 염두에 두고 진행됐다고 한다. 집값 상승이 정권의 아킬레스건으로 자리 잡으며 문제 해결이 시급했기 때문이다. 조대엽 전 정책기획위 위원장은 매일경제와 통화에서 "당시 결과물을 대통령에게도 보고하려고 했지만 여러 사안이 겹치며 보고 일정을 잡지 못했고, 결국 기획위 내부 문건으로 남게 됐다"고 말했다.

 

 

연구를 총괄한 정 교수는 "보고서 공개 여부를 두고 당시에 내부적으로 여러 얘기가 나온 것으로 안다"며 "보고서 공개 여부를 결정하지 못해 외부에 결과를 발표하지 말아달라고 요청을 받았다"고 했다.

 

전문가들은 연구용역 결과가 정책에 일찍 반영됐다면 부동산 시장 안정이 더 조속히 이뤄졌을 것이라고 조언한다. 고종완 한국자산관리연구원장은 "문재인 정부는 주택 공급이 부족한 가운데 초강력 규제 일변도 정책으로 일관해 시장의 부작용을 키웠다"며 "규제로 인해 거래가 줄어든 가운데 주택이 필요한 사람들은 비싼 가격에 집을 살 수밖에 없도록 만들어 결과적으로 집값이 급등했다"고 설명했다.

[김유신 기자] 매일경제

 

↓↓↓

[데일리 리포트 Daily Report] Dec.19(Mon) 2022 CONPAPER

케이콘텐츠