중국과 러시아의 전쟁 협박이 실현되기 어려운 이유 A full Chinese invasion of Taiwan ㅣVIDEO: A Russia invasion of Ukraine

 

A full Chinese invasion of Taiwan will be very hard

 

  중국의 대만 전면 침공은 매우 어려울 것이다.

 

대만 국방부는 병력이 상륙하고 항구와 공항이 점령된 상태에서 중국의 전면적인 대만 침공은 중국이 병력의 상륙과 보급 문제를 안고 있어 달성하기가 매우 어려울 것이라고 말했다.

 

 중국과 러시아의 전쟁 협박이 실현되기 어려운 이유 A full Chinese invasion of Taiwan ㅣVIDEO: A Russia invasion of Ukraine
The BL

 

최근의 위협 평가는 타이베이와 중국 사이의 긴장이 고조되고 있는 가운데 나왔다. 민주적인 통치하에 있는 이 섬이 자신들의 영토라고 주장하는 중국은 최근 몇 달 동안 대만 근처에서 중국의 통치를 받아들이도록 압력을 가하기 위해 군사 활동을 강화했다.

 

입법자들에게 보낸 보고서에서, 대만 국방부는 중국의 수송 능력은 현재 제한적이며, 한 번에 모든 병력을 상륙시킬 수는 없을 것이라고 말했다. 중국은 공항이 필요한 항구 시설과 항공기를 수송해야 하는 "비표준" 롤온, 롤오프 선박에 의존해야 할 것이다.

 

그는 "그러나 군 당국은 항만과 공항을 강력하게 방어하고 있어 단기간에 점령하기가 쉽지 않을 것"이라고 덧붙였다. 국방부는 보고서에서 "상륙 작전은 매우 높은 위험에 직면할 것"이라고 밝혔다.

 

 

 

이 보고서는 "중국의 군수품도 어려움에 직면해 있다"며 "상륙 병력은 대만해협을 가로지르는 무기, 식량, 의약품 등을 재보급받아야 한다"고 덧붙였다.

 

우리 군은 대만해협이 천연 해자인 데다 공동 요격작전이 가능해 공산군의 물자를 차단해 상륙군의 전투효과와 지구력이 크게 떨어진다는 장점이 있다.

 

외교부는 또 외국군이 대만을 돕기 위해 가담하는 것을 막고 인도와 남중국해와 같은 중국 국경의 다른 분쟁지역들을 면밀히 감시하기 위해 일부 병력을 예비로 두어야 한다고 말했다.

 

이어 "미국과 일본 군사기지는 대만과 가깝고 중국의 어떠한 공산당의 공격도 반드시 면밀히 감시될 것이며, 게다가 외국의 군사 개입을 막기 위해 병력을 예비할 필요가 있을 것"이라고 덧붙였다.

 

 중국과 러시아의 전쟁 협박이 실현되기 어려운 이유 A full Chinese invasion of Taiwan ㅣVIDEO: A Russia invasion of Ukraine

"대만과의 싸움에 모든 노력을 집중하기가 어렵다."

 

전문가들은 중국이 봉쇄나 표적 미사일 공격 등 전면 침공을 앞두고 대만을 굴복시킬 수 있는 다른 수단을 갖고 있다고 보고 있다.

 

 

 

차이잉원 대만 총통은 타이완을 공격하기 어렵게 만드는 군사 현대화 프로그램을 감독하고 있으며, 군을 보다 기동적으로 만들고, 공격 병력을 제거하기 위한 장거리 미사일과 같은 정밀 무기를 보유하고 있다.

 

정부는 미사일과 군함을 포함한 해군 무기를 주로 사용하기 위해 향후 5년간 2,400억 대만 달러 (86억 6천만 달러)를 추가로 사용할 계획이다.

 

황기철 콘페이퍼 에디터 인플루언서

Ki Chul Hwang Conpaper editor influencer

 

(Source: 

https://www.aljazeera.com/news/2021/12/13/a-full-chinese-invasion-of-taiwan-will-be-hard-says-ministry)

 


 

Russia’s threat to invade Ukraine and Europe’s soft power

 

  블라디미르 푸틴의 우크라이나 침공 위협은 러시아의 모든 정당들이 세 가지 근본적인 변수로 계산을 하도록 강요하고 있다. 

 

첫 두 가지는 지금까지 공공 토론을 지배해 왔다: 

 

러시아가 전쟁에 나설 준비가 되어 있는지, 그리고 이에 대한 서방 제재의 가능성과 영향. 그러나 세 번째 변수가 있는데, 우크라이나의 지도부와 인구가 그들의 미래를 어떻게 보는지, 그리고 그 안에서 EU의 핵심적 역할이 무엇인지라는 것이다.

 

 중국과 러시아의 전쟁 협박이 실현되기 어려운 이유 A full Chinese invasion of Taiwan ㅣVIDEO: A Russia invasion of Ukraine


노드스트림2 (Nord Stream 2)

러시아 북서부에서 발트해 해저를 지나 독일 북부로 이어지는 길이 1,230㎞에 달하는 해저 가스관이다. 2010년 노스스트림1이 가동을 시작했고, 러시아와 독일은 2018년부터 그 옆에 노드스트림2 건설 공사를 추진해 올해 9월 완공했다. 러시아는 독일 정부가 가동승인을 하는 즉시 유럽 가스 공급을 시작하겠다고 밝혀왔다. 이 가스관의 한 해 수송량은 550억㎥로 유럽 천연가스 수요의 4분에 1에 달할 것으로 예상된다.

 

 

독일 정부는 지난 9월 완공 당시 승인 검토에 약 4개월이 소요될 것이라고 예상했다. 아직 검토 기간이 남았지만 최근 우크라이나와 벨라루스 등에서 유럽연합(EU)과 러시아 간 갈등이 첨예해지면서 독일의 승인 절차가 더 늦어질 것이라는 관측도 나오고 있다. 한국일보

 

노드스트림2는 발트해 해저를 통과해 러시아와 독일을 직접 연결하는 길이 1230㎞의 파이프라인으로, 기존의 노르트스트림1 가스관과 달리 우르크라이나를 경유하지 않고 발트해를 통해 독일로 연결된다.

이 가스관을 가동하면 연간 550억㎥의 러시아산 천연가스가 독일로 공급된다. 이는 유럽 천연가스 연간 수요의 4분의 1에 해당하는 용량이자 기존에 러시아가 독일에 수출하던 천연가스 양의 2배가 넘는다. 하지만 미국은 러시아가 파이프라인을 정치적 무기로 사용할 수 있다는 우려로 인해 독일에 노르드스트림2를 차단하라고 압박하고 있다.

 

우크라이나는 자국을 우회하는 노드스트림-2가 가동될 시 러시아가 갈등 관계에 있는 우크라이나 본토를 경유하는 가스관을 이용하지 않을 것을 우려하고 있다. 반면 독일은 노드스트림-2가 개통된 뒤에도 러시아가 우크라이나 경유 가스관을 일정 수준으로 유지하도록 하겠다고 주장하고 있다.

 

 중국과 러시아의 전쟁 협박이 실현되기 어려운 이유 A full Chinese invasion of Taiwan ㅣVIDEO: A Russia invasion of Ukraine
조선일보

 

푸틴의 가장 중요한 목표는 명확하다: 

 

우크라이나가 서구화와 유럽화에 실패하고 나토 가입에 반대하는 보장을 받는 것이다. 반면에 그의 전술은 의도적으로 불분명하여, 전쟁을 부인하면서 분명히 전쟁으로 위협하고 있다. 왜 지금 위협을 확대해야 할까? 허세 부리는 건가? 푸틴은 우크라이나를 되찾으려는 야망에 사로잡혀 있으며 시간이 흐르면서 우크라이나가 서방과 유럽으로 방향을 틀수록 그럴 가능성은 줄어들 것이며 조 바이든이 중국과의 대결을 우선 시하는 지금이 그의 절호의 기회라고 보고 있다. 

 

 

그는 물론 전쟁 없이 자신의 목표를 지키는 것을 선호한다. 현재의 군비 증강은 어떤 경우든 미국이 전쟁에 대한 최종 결말을 보다 명확하게 파악하고, 개정된 유럽 안보질서에 대한 협상에서 지렛대를 확보하는 역할을 한다. 현재까지 푸틴은 미국이 전쟁에 나서지 않을 것이라는 바이든 부통령의 발언과 나토에 대한 러시아의 우려를 논의할 용의가 있다는 등 성과를 내고 있다.

 

그러나 전쟁의 위협은 여전히 남아있지만, 아마도 두 가지 측면에서 제한적일 것이다. 가장 믿을 수 없는 것은 크렘린 계획자들이 먼저 번개에 눈독을 들이고 마리우폴을 점령한 다음 아조프 해 연안을 따라 더 멀리 진격하여 베르디안스크와 멜리토폴을 크림반도와 합류시킨 다음 노보로시야로 돌아간다는 것이다. 

 

영토확보가 내륙 드니프로 강둑까지 확대돼 현재 우크라이나가 막고 있는 북크림 운하를 장악하고 크림반도에 절실한 물 공급을 회복할 수 있을 것으로 보인다. 

 

방아쇠를 당기는 것은 우크라이나가 군사 작전의 빌미가 되기에 충분한 그릇된 행동을 하도록 자극받을 수 있는지에 달려있다. 세르게이 라브로프는 최근 며칠간 영토확보가 훨씬 더 클 것이라고 언급하기도 했던 조지아와의 2008년 전쟁을 모델로 삼을 것이다.

 

 중국과 러시아의 전쟁 협박이 실현되기 어려운 이유 A full Chinese invasion of Taiwan ㅣVIDEO: A Russia invasion of Ukraine

이에 대한 미국과 EU의 제재는 무엇일까?  구체적인 내용은 그렇게 명확하거나 크렘린에게 위협적인 것이 아니다. 또 노드 스트림 2가 언급되었다. 하지만 여전히 Nord Stream 1과 가스 파이프라인이 우크라이나를 통과하고 있다. 

 

EU의 러시아 가스 전면 차단은 러시아에 큰 타격을 줄 것이고, EU는 이에 대비하기 위한 계획과 투자에 박차를 가할 수 있다. 그러나, 이것은 현재 가스 시장 상황에서 올 겨울을 위한 것이 아니라 단지 중기적인 계획일 수 있다. 불편하지만 파괴적이지는 않을 SWIFT 금융거래에서 러시아를 배제하자는 얘기도 나오고 있다. 러시아는 G7에 의해 버림받은 국가로 결정될 것이지만, 서방세계는 이미 그렇게 되어 있고, 중국의 지지에 의지할 수 있다. 러시아 전체는 강화될 가능성이 있는 제재에서 살아남을 수 있는 상대적으로 좋은 위치에 있다.

 

 

 

이로써 세 번째 변수는 지난 10여년 동안 우크라이나가 국가와 사회가 나아가야 할 곳이며 특히 EU와 함께 나아가야 할 곳이다. 러시아의 주요 우려는 최근 여론조사에 따르면 EU 72%가 이미 러시아를 적대 강국으로 간주하고 있다.. 제한적인 군사 침공으로 키예프에서 친러시아 쿠데타가 일어날 가능성은 희박하며, 크렘린의 현실적인 계획으로는 전면적인 군사 정복이 타당하지 않다.

 

황기철 콘페이퍼 에디터 인플루언서

Ki Chul Hwang Conpaper editor influencer

 

(Source: 

https://www.theguardian.com/politics/2021/dec/18/uk-unlikely-to-send-troops-if-russia-invades-ukraine-says-defence-secretary)

 

 

Recent Article

kcontents

댓글()