[속보]EU 의회, 논란의 저작권 예비 개혁안 통과시켜 [Breaking] VIDEO:EU Parliament passes controversial copyright reform
EU Parliament passes controversial copyright reform
The European Union has backed a preliminary deal on a controversial new copyright law. The EU says that the current law is no longer appropriate for the Internet era. Critics worry about the freedom of the Internet.
Berlin Proteste gegen EU-Urheberrechtsreform (Reuters/H. Hanschke)
EU 의회, 논란의 저작권 예비 개혁안 통과시켜 유럽연합(EU)은 논란이 되고 있는 새로운 저작권법에 대한 예비 법안을 지지했다. EU는 현재의 법이 더 이상 인터넷 시대에 적합하지 않다고 말한다. 비평가들은 인터넷의 자유에 대해 우려를 하고 있다. 유럽연합(EU)은 20일(현지시간) 2001년부터 시행된 기존 저작권법을 대체할 새로운 저작권법을 승인했다. 이 거래는 유튜브와 페이스북과 같은 플랫폼이 그들의 사이트에서 저작권이 있는 자료에 대한 책임을 한 걸음 더 결론에 가까워지게 하는 조치를 취하게 한다. 저작권법 개혁안이란 무엇인가? 찬성 348표, 반대 274표, 기권 36표로 통과된 초안은 다음을 의미한다. 구글 뉴스를 선호하는 사람들은 검색 결과에 나타난 보도자료에 대해 언론사 등에 돈을 지불해야 할 것이다. 의회 이전의 본문은 지난 달 EU 입법부와 회원국들간의 협상에서 합의되었다. 그럼 우리는 어떻게 여기 왔나? 유럽 저작권법은 2001년까지 거슬러 올라가며 유럽 사법 재판소는 오래 전부터 디지털 시대에 맞춰 개선을 요구해 왔다. EU 관계자들은 저작권이 있는 많은 자료들이 원래 소유주들이 상당한 보상을 받지 못한 채 결국 인터넷에 올려지게 된다는 사실을 인식하고 있다. 왜 그것은 논란이 되는가: 화요일의 투표는 3년간의 격렬한 논쟁의 정점이었다. 그들이 주최하는 콘텐츠에 대한 광고로 막대한 이익을 얻는 구글 같은 거대 테크놀로지와 무료 인터넷을 선호하는 사람들은 이 개혁에 반대했다. 출판사 같은 저작권 소유자들은 이것이 "업로드 필터"의 설치로 이어질 것을 우려하고 있다. 업로드 필터란? 저작권으로 보호된 콘텐츠를 감지하기 위한 자동화된 소프트웨어는 강제적인 것이 아니라 많은 양의 데이터를 처리하는 유일한 방법일 것이다. 그러나, 그들은 높은 오류율을 가지고 있고 법적 내용을 포착하고 삭제할 수도 있다. 비평가들은 이것이 언론의 자유와 창의성을 저해하는 온라인 검열 형태가 될 것이라고 주장한다. 반대 시위: 투표를 앞두고 많은 로비활동과 법안에 반대하는 사람들 모두의 항의가 있었다. 10일 독일에서는 인터넷 살리기라는 구호 아래 수만 명이 시위를 벌였다. 오스트리아, 폴란드, 포르투갈에서도 비슷한 시위가 있었다. 폴란드 주요 신문들은 월요일 MEP가 개혁을 채택하고 있다는 호소로 1면을 게재했다. 황기철 콘페이퍼 에디터 큐레이터 Ki Cheol Hwang, conpaper editor, curator |
edited by kcontents
The European Union on Tuesday voted to approve a controversial new copyright law to replace the existing copyright law that dates back to 2001.
The deal brings measures that would make platforms such as YouTube and Facebook liable for copyrighted material on their sites one step closer to conclusion.
What is the reform?
The draft law, which passed with 348 votes in favour, 274 against, and 36 abstentions, means:
Social media platforms like Twitter, YouTube and Facebook would be responsible for monitoring all content that is uploaded
The likes of Google News would have to pay publishers for press snippets shown in search results.
The text before parliament was agreed in negotiations between the EU legislature and member states last month.
How did we get here? European copyright law dates back to 2001 and the European Court of Justice has long been calling for it to be modernized in line with the digital era. EU officials are cognizant of the fact that a lot of material that is copyrighted ends up on the Internet without the original owners being fairly remunerated.
Heavily controversial reform: European Parliament votes on copyright with Article 13/International News
edited by kcontents
Why it is controversial: Tuesday's vote was the culmination of three years bitter debate. Tech giants, which make huge profits from advertising on content they host, and supporters of a free internet opposed the reform. Critics fear this will lead to the installation of "upload filters." Publishers and artists were in favor, as they sought a better return on the content they produce.
What are upload filters? The automated software to detect the copyright-protected content is not compulsory, but likely the only method to process large amounts of data. However, they have a high error rate and could catch and delete legal content. Critics argue this would be a form of online censorship that hampers freedom of speech and creativity.
Widespread protest: The run-up to the vote saw a lot of lobbying and protests by both supporters and opponents of the law. Tens of thousands of people protested in Germany on Saturday under the slogan "Save the Internet." There were similar protests in Austria, Poland and Portugal. Major Polish newspapers on Monday printed blank front pages in an appeal that MEPs adopt the reform.
https://www.dw.com/en/eu-parliament-passes-controversial-copyright-reform/a-48062142
KCONTENT
