전문가들, 집단 면역은 "과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않는 위험한 오류" VIDEO: Experts: Herd immunity is 'dangerous' and 'flawed' approach

Experts: Herd immunity is 'dangerous' and 'flawed' approach

By Rachael Rettner - Senior Writer 4 hours ago

An open letter signed by 80 international researchers criticizes the herd immunity strategy.

The idea of using herd immunity to manage the COVID-19 pandemic — by allowing low-risk people to acquire the infection naturally as they resume their normal lives — is a "dangerous" and "flawed" approach, according to a new letter signed by 80 international researchers.

 A crowd of people wearing masks at a subway station in Bulgaria.

(Image: © Shutterstock)

전문가들, 집단 면역은 "과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않는 위험한 오류"     80명의 국제 연구자들이 서명한 공개 서한은 집단 면역 전략을 비판한다. 80명의 국제 연구자들이 서명한 새로운 서한에 따르면, COVID-19 전염병을 관리하기 위해 집단 면역력을 사용하는 것은 "위험을 벗어난 사람들이 정상적인 삶을 재개하면서 자연스럽게 감염될 수 있도록 허용함으로써 - 위험하고 불법한 접근법"이라고 말한다. 수요일 (10월 14일) The Lancet지에 게재된 이 서한은 3명의 연구자들이 이달 초 발표한 집단 면역 전략에 찬성하여 COVID-19 제한을 폐지하자는 제안인 Great Barrington 선언에 대한 응답으로 보인다. 선언문에 따르면 그러한 전략에는 취약계층을 보호하는 동시에 젊고 건강한 사람들이 정상적인 생활로 복귀하고 바이러스에 대한 면역력을 높일 수 있도록 하는 것이 포함될 것이라고 한다. 영국 일간 가디언에 따르면 그레이트 배링턴 선언문은 일반 국민뿐 아니라 전문가와 의료진 등 수만 명이 서명했다고 한다. 그러나 이 문서는 가짜 서명이 다수 발견되면서 더 많은 논란을 불러일으켰다고 한다. 런던 콜레라 발병을 오염된 양수기에 처음 결부시킨 선구자 역학학자 존 스노우의 이름을 따서 존 스노우 비망록이라고 불리는 이 새로운 서한은 이 집단 면역 개념을 "과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않는 위험한 오류"라고 부른다. 저자들에 따르면 공중보건, 역학, 바이러스학, 전염병 및 기타 과학 분야의 전문가들을 포함한 COVID-19의 통제되지 않은 발병을 사회의 특정 분야로 제한하는 것은 불가능하다는 증거가 있다. "젊은 사람들에게 통제되지 않는 전염은 전체 인구에서 상당한 질병과 사망률을 초래할 위험이 있다"고 그들은 썼다. 황기철 콘페이퍼 에디터 Ki Chul Hwang Conpaper editor curator

edited by kcontents

The letter, published Wednesday (Oct. 14) in the journal The Lancet, appears to be a response to the Great Barrington declaration, a proposal published earlier this month by three researchers that calls for an end to COVID-19 restrictions in favor of a herd-immunity strategy. Such a strategy, the declaration says, would involve allowing young and healthy people to return to their normal lives and build up immunity to the virus, while protecting vulnerable populations.

https://www.gao.gov/products/GAO-20-646SP

edited by kcontents

The Great Barrington declaration has allegedly been signed by tens of thousands of experts and medical practitioners, as well as members of the general public; however, the document garnered more controversy last week when many signatures were found to be fake, according to The Guardian.

The new letter, called the John Snow Memorandum, after the pioneer epidemiologist John Snow who first tied a London cholera outbreak to a contaminated water pump, calls this herd-immunity concept "a dangerous fallacy unsupported by scientific evidence." Evidence shows it is not possible to restrict uncontrolled outbreaks of COVID-19 to particular sectors of society, according to the authors, who include experts in public health, epidemiology, virology, infectious diseases and other scientific fields. "Uncontrolled transmission in younger people risks significant morbidity and mortality across the whole population," they wrote.

https://www.livescience.com/herd-immunity-strategy-dangerous-covid-19.html

Why herd immunity is 'dangerous' as a COVID-19 strategy

 kcontents