'하버드대 신입생'은 이런 사람들 In Harvard Yard, 14 percent are the 1 percent

 

---

 

 

Harvard University- Breakfast at the Freshman Dining Hall

 

교지 '크림슨' 1천311명 대상 '생활보고서' 설문조사 공개 60% 음주·22% 마리화나 경험…84% "공부가 최우선"   미국 하버드대 1학년생의 53%가 부모의 연봉이 최소 12만5천달러(1억2천800만원)가 넘는 중상류층 가정 출신인 것으로 나타났다.   이들의 10%는 하버드대 입학 전 시험시간에 '부정행위'를 해본 경험이 있고, 35%는 성경험이 있다고 말했다.   하버드대 교지인 '크림슨'은 1학년생 1천311명을 상대로 지난 8월5∼28일 실시한 인터넷 설문조사 결과를 통해 5일(현지시간) 이같이 전했다.   이 조사에 따르면 1학년생의 14%는 부모의 연봉이 50만달러 이상인 '상위 1%' 계층에 속해 있다. 부모의 소득과 학생 비율은 이어   ▲25만달러∼50만달러 15% ▲12만5천달러∼25만달러 24% ▲8만달러∼12만5천달러 18% ▲4만달러∼8만달러 15% ▲4만달러 이하 15%의 분포를 보였다.   '크림슨'은 "하버드대 1년생이 여전히 미국의 경제엘리트를 불균형적으로 대표하고 있음을 보여주는 것"이라고 분석했다.   정치적 성향을 묻는 질문에서는 스스로를 '진보'라고 밝힌 응답자가 60%를 차지했으며 25%는 '중도', 15%는 '보수'라고 밝혔다.   84%가 캠퍼스에서는 학업을 최우선시하겠다고 밝혀 '공부벌레'임을 입증했다.   그러나 26%가 경제학이나 정부학에 매진하겠다고 밝힌 반면, '아프리카학', '게르만 어문학' '동남아학' 등을 배울 계획이라고 밝힌 학생은 한 명도 없는 편중현상을 보였다.   82%는 자신을 압박하는 원천이 스스로에 대한 기대치에서 온다고 말한 반면 8%만이 부모의 기대를 꼽았다. 압박을 느끼지 않는다는 응답자도 7%였다.   응답자의 대다수가 고등학교 때보다 더 많이 공부하게 될 것이라고 말했다.   36%는 매주 20∼29시간, 26%는 30∼39시간 공부할 것으로 예상한 반면 50시간 이상이라고 답변한 응답자도 4%를 차지했다.   응답자의 10%는 시험시간에, 42%는 문제풀이나 숙제를 하면서 '부정행위'를 한 경험이 있다고 털어놓았다.   또 35%는 대학생이 되기 전 성경험이 있다고 말했다. 남학생이 여학생보다, 사립학교 출신이 공립학교 출신보다, 유대인이 다른 종교를 믿는 학생들보다 많았다고 '크림슨'은 전했다.   "음주를 해본 적이 있다"는 응답률은 60%였고 "매달 최소한 한번 술을 마신다"는 대답은 35%였다. 9%는 가짜 신분증을 갖고 있다고 말했다.   마리화나(대마초)를 사용해본 경험자는 22%였으나 코카인, 엑스터시 등 더 강력한 마약을 경험해본 비율은 1∼3%로 상대적으로 낮았다.   70%가 애플의 '아이폰'을 갖고 있었으며 "휴대전화 없이 대학에 입학했다"고 말한 응답자는 1%에 불과했다. 연합뉴스  | 작성자 김화영 특파원  Construction News CONPAPER

 

Freshman Survey Part II: An Uncommon App

The Crimson’s Survey of Freshmen Shines Light on Admissions, Financial Aid, and Recruiting   In Harvard Yard, 14 percent are the 1 percent. In a Crimson survey of the Class of 2017, about 14 percent of incoming freshmen said they come from families with reported incomes above $500,000 a year, putting them among the top roughly 1 percent of earners in the United States. More than half of Harvard freshmen reported coming from households that make more than $125,000 a year. In comparison, the median household income in America is just over $50,000, according to recent U.S. Census data. This year Harvard reported that it will spend $182 million on undergraduate financial aid. But even given need blind admissions and Harvard’s expansive financial aid program, survey results suggest that Harvard freshmen still disproportionately represent America’s economic elite. The Crimson conducted its email survey of the freshman class from Aug. 5 to Aug. 28. A total of 1,311 incoming students responded—nearly 80 percent of the Class of 2017—although not all of them finished the survey. Part II of a four-part series on the survey’s results looks at statistics related to admissions, financial aid, and athletic recruiting. ADMISSIONS BY THE NUMBERS Eighty-one percent of freshman respondents said they are at their first choice college. On average, freshmen applied to 6.57 schools, and were accepted to 4.68. Two students reported applying to a class-high 25 schools. The highest number of reported acceptances was 24. Overall, about 50 percent of respondents said that they were accepted to Harvard early, in line with statistics released by the College. On average, freshman respondents took the SAT 1.85 times, earning an average highest composite score of 2237. Students were more likely to take the SAT, and most respondents never took the ACT. Standardized test scores varied along racial lines. East Asian and Indian respondents reported SAT averages of 2299, the two highest of the seven ethnic groups considered in the survey. Respondents who identified as Black and Native American reported the lowest average scores, 2107 and 2142, respectively. Respondents’ highest SAT scores tended to go up with an increase in income bracket. Of the six income brackets represented in the survey, respondents who reported household incomes of more than $500,000 or between $250,000 and $500,000 earned the highest average SAT composite scores. INCOME AND ADMISSIONS When Harvard announced that it would eliminate early action in 2007, then-President Derek C. Bok argued that early action programs “advantage the advantaged.” With the program now reinstated, the numbers suggest that this concern could still be justified. Respondents from the two highest income categories were more likely to say they had been admitted early. Meanwhile, respondents from the two lowest income categories were underrepresented among early action admits. Harvard