인공지능이 변호사를 대체할까? Can Robots Replace Lawyers? This Indian AI Startup Is Making A Case For Legal Tech

인도 스타트업, 

맞춤형 인공지능(AI) 법조계에 도입 시도

가상 법 연구 비서 케이스아이큐(CaseIQ) 개발

    인도의 한 스타트업이 맞춤형 인공지능을 법조계에 도입하려고 한다. 아직 익숙하지 않은 이런 기술이 인도의 법조계를 바꿀 수 있다고 해도 곧 그런 변화가 있을 것으로 보이지는 않는다고 케이스마인(CaseMine) 대표 야다브가 말했다. 야다브는 법률 전문가의 전통적인 노동 집약적 업무를 개선하기 위해 인간 변호사의 일상업무를 자동화하는 가상 법 연구 비서인 케이스아이큐(CaseIQ)를 개발했다.

출처 forbes

Can Robots Replace Lawyers? This Indian AI Startup Is Making A Case For Legal Tech

http://conpaper.tistory.com/53982

edited by kcontents

야다브는 데이터 과학이 법률 연구를 빠르고 효율적으로 할 수 있을 것이라는 생각에서 시작된 일이라고 말했다. 케이스아이큐를 설계하기 위해 야다브는 신경언어학 프로그래밍, 문장 분석 기술, 네트워크 분석 등을 사용했다. 케이스마인의 인공지능은 SaaS를 통해 데이터 시각화, 협업, 아카이빙, 드래프팅 도구를 지원받았다. 이 시스템은 변호사에게 다른 형태의 작업을 제시하면서 적절한 시기에 관련 템플릿, 문서, 판례 등을 연결한다.

판사는 원고와 피고의 의뢰서를 케이스아이큐에 직접 업로드할 수 있고 양측에서 중요한 판례가 빠졌거나 판결에 중요한 근거를 놓치고 있는지 확인할 수 있어 판결에 앞서 전체적인 내용을 검토할 수 있다. 또한 문서작성 시간을 크게 줄일 수 있다. 하지만 법조계의 보수성은 새로운 기술 도입을 어렵게 하고 있다.

케이스마인(CaseMine) 대표 야다브 출처 forbes

edited by kcontents

야다브는 인공지능에 대한 편견을 바로잡기 위한 교육을 많이 실시하고 있다고 말했다. 대부분의 선임 변호사들이나 로스쿨 교수들은 인공지능 때문에 경력을 시작하는 법조인이나 학생들이 법연구를 소홀히 할 수 있다고 우려한다. 하지만 연구를 위해 인공지능을 사용해야 한다는 점을 강조하고 젊은 변호사들이나 학생들이 더 빠르게 관련 기술을 습득해 생산적이고 효율적인 될 수 있다고 설명한다.

반면에 기술에 대한 투자를 실패할 경우 오늘날 법률 시장에서 경쟁력이 떨어질 수 있는 가운데, 이 기술을 이해하고 도입하는 법조인은 거의 없는 편이다. 지난 1월 뭄바이 소재 키릴 아마르칸드 만갈다스는 캐나다에서 개발한 머신러닝 법률 시스템인 키라(Kira)를 도입하여 놀라운 효율 향상을 보인 바 있다.

인도에서 법률 문서의 디지털화가 가속되는 가운데 인공지능이 더 많은 로펌에 도입이 예상된다. 인공지능은 문서를 탐색하고 관련 사건을 추정하는데는 유용한 것으로 판명되었지만 고객에 대한 자문이나 법률 문서 작성, 협상 및 법정 출두와 같은 변호사 고유의 업무는 아직 컴퓨터로 수행하기에는 어려운 것들이다. 인공지능은 변호사를 대체하는 것이 아니라 전문영역에 관한 생산성과 효율성을 향상시켜 그 능력을 강화해줄 것이다.

ndsl

kcontents

.