모듈러, 자동화는 해답이 아니다 VIDEO: 'Automation is not innovation' in offsite, World of Modular speakers say


'Automation is not innovation' in offsite, World of Modular speakers say


Offsite building is all about reframing the productivity constraints of traditional stick building by bringing construction into a factory setting in which much of the process is standardized into something more akin to manufacturing. Therefore, many firms just getting into modular seek the wisdom of manufacturing behemoths like Toyota, where automation always seems to be the answer.




모듈러, 자동화는 해답이 아니다 


  빌딩의 건설은 공정의 많은 부분이 제조와 더 유사한 것으로 표준화되는 공장 환경을 건설을 도입함으로써 전통적인 건설의 생산성 제약을 재조명하는 것이다. 그러므로, 모듈러에 들어가는 많은 회사들은 항상 자동화가 정답인 것처럼 보이는 도요타와 같은 거대기업의 지혜를 추구한다.


맥킨지 글로벌 인스티튜트는 "자동화는 생산성에 기여한다"면서 예측 가능한 물리적 활동에 고용된 역할의 81%가 기술적 자동화 잠재력을 가지고 있으며, 제조업이 그러한 작업의 완벽한 예가 된다는 점에 주목했다.




그러나 건설은 두 가지 유형의 작업과 예측 불가능한 육체적 활동 또한 매우 높은 수준이라고 보고서는 말했다. 지난 주 플로리다 올랜도에서 열린 모듈러 빌딩 연구소의 '모듈러 2020' 컨퍼런스에서 몇몇 연사들이 작업장에서 실내 생산 라인으로 전환한다고 해서 이 작업이 항상 기계 자동화로 전환되는 것은 아니라고 밝혔다.


예를 들어, 로봇 용접공들은 예를 들어, Skender와 같은 회사들과 많은 다른 시공사들(전통적이든 모듈적이든)이 직면하는 가장 시급한 과제들 중 하나에 대답할 수 있는 잠재력을 가지고 있는데, 이것은 숙련된 노동력의 부족이다. 이러한 기술은 공장 환경에서만 사용할 수 있으며, 따라서 "외부에서의 자동화의 기회는 현장 건설에 사용할 수 있는 것보다 훨씬 더 넓다"고 캐나다 모듈러 회사인 Horizon North의 영업 이사인 Rys Kane은 말했다.


하지만, Kane은 그러한 로봇 역학의 많은 종류의 인간 기술을 복제한 것에 불과하다. 그리고 노동력 부족을 해소하는 궁극적인 형태인 반면, 그러한 첨단 장비와 공정관리 서비스에 대한 급속한 투자는 단지 많은 배당금을 지불할 뿐이라고 Rad Technology의 사장 John Lekfus는 별도의 발표에서 말했다.


르프쿠스는 "일부 자동화로 인한 이점이 있겠지만 자동화는 투자를 필요로 한다"면서 "맥킨지에 따르면 자동화는 1,000건를 만들기 전까지는 시작되지 않는다"고 말했다. 업계에서 과연 1천 건을 하는 곳이 몇이나 되느냐?"고 반문했다.




'자동화는 답이 아니다'

심지어 스웨덴의 린드벡과 같은 가장 성공적인 모듈러 회사들도 일주일에 약 90건를 현장에서 조립하고 있으며, 이는 5,500만 달러, 42만 5천 평방 피트의 설비라고 플랫폼 매니저 헬레나 리들뢰우는 말했다. 그리고 많은 모듈형 회사들은 그것보다 훨씬 작은 규모로 출발한다.


Construction automation/LetsBuild


실제로 '그래서 모듈식 건축 공장을 시작하고 싶은가'라는 제목의 발표에서, 부피미터 빌딩 코스의 사장은 다음과 같이 말했다. 모멘텀 이노베이션 그룹의 파트너인 Vaughan Buckley와 Colby Swanson은 "자동화는 해답이 아니다"라고 말했다.


황기철 콘페이퍼 에디터 큐레이터

Ki Chul Hwang, conpaper editor, curator


edited by kcontents




“Automation contributes to productivity,” the McKinsey Global Institute said in a report about productivity gains in manufacturing, noting that 81% of roles employed in predictable physical activities have a technical automation potential, with manufacturing being a perfect example of such work. 


Construction, however, has a bit of both types of work, with a very high level of unpredictable physical activities as well, the report said. And when it comes to transitioning from the jobsite to an indoor production line, the work doesn’t always translate into machine automation, according to several speakers at the Modular Building Institute’s World of Modular 2020 conference in Orlando, Florida, last week.


 

Complete Module System/modulecon

edited by kcontents


Robotic welders, for example, have a potential to answer one of the most pressing challenges that firms such as Skender, for example, and many other contractors —​ whether traditional or modular — face, which is the lack of skilled labor. Such technology can only be employed in a factory setting, and thus, “Opportunities in automation in offsite extend far beyond what’s available for onsite construction,” said Rhys Kane, sales director of Canadian modular firm Horizon North. 




However, many of those types of robotic mechanics, Kane continued, are merely a duplication of human skills. And while in its ultimate form, that address labor shortages, the steep investment in such high-tech equipment and process control services only pays dividends at high volumes, John Lekfus, president of Rad Technology, said in a separate presentation. 


via youtube

edited by kcontents


“There’s going to be benefits from some automation, but automation requires investment,” Lefkus said, “and, according to McKinsey, automation doesn’t really kick in until you’re doing 1,000 units. How many people in the industry are doing a thousand units?” 


'Automation is not the answer'

Even some of the most successful modular firms, such as Lindbäcks, in Sweden, assemble onsite about 90 units a week, and that’s at a $55 million, 425,000-square foot facility, Platform Manager Helena Lidelöw said. And many modular firms start off much smaller than that.


In fact, in their presentation titled, “So you want to start a modular building factory,” President of Volumetric Building Cos. Vaughan Buckley and Colby Swanson, partner of Momentum Innovation Group, said, “Automation is not the answer.”


https://www.constructiondive.com/news/automation-is-not-innovation-in-offsite-world-of-modular-speakers-say/574418




Modular Building Automation - Gluing Station 

 kcontents



댓글()