화성 남자, 금성 여자? 남녀 심리 큰 차이 없다 Gender roles: Men and women are not so different after all


http://medicalxpress.com/news/2015-01-gender-roles-men-women.html
케이콘텐츠 kcontents

 

남성과 여성을 생물학적으로 구분하면 확연한 차이가 있다. 


그렇다면 신체가 아닌 심리를 기준으로 했을 때는 어떨까. 남자와 남성성, 여자와 여성성을 각각 묶어 명료하게 분류할 수 있을까. 최근 연구에 따르면 심리적 특성은 남녀가 크게 다르지 않은 것으로 나타났다.


일반적으로 여성은 감성적이고 섬세하며 꼼꼼하고, 남성은 이성적이고 합리적이며 논리적이라는 고정관념을 가진 사람이 있다. 이는 사실일까. 미국 아이오와주립대학교 심리학과 즐라탄 크리전 교수팀에 따르면 이러한 고정관념은 성별에 따른 차이가 클 것이라는 믿음에서 비롯된 부풀려진 결과물이며 남녀의 심리는 크게 다르지 않다고 했다. 


크리전 교수팀은 성별에 따라 심리적 차이가 있는지 알아보기 위해 메타-종합 연구를 진행했다. 연구 자료에는 1천200만 명 이상의 데이터가 포함돼 있다.


‘미국심리학자(American Psychologist)저널’에 이번 논문을 발표한 연구팀은 위험을 감수하는 성향, 직무 스트레스, 도덕성 등과 같은 심리적 특성에 따라 여성과 남성의 성향을 비교해보았다.


그 결과, 심리적 특성 중 75% 이상에서 남성과 여성이 80% 이상의 공통분모가 있음이 드러났다. 남녀의 심리적 차이는 생각보다 크지 않다는 것이다.


크리전 교수는 “심리적 속성과 관련해서는 남성과 여성이 별반 다르지 않다”며 “지능과 같은 인지 영역, 성격과 같은 사회적 인격 영역, 삶의 만족도와 같은 행복 영역을 불문하고 모두 큰 차이가 없었다”고 말했다.


나이와도 무관했다. 나이를 먹는 과정에서도 남성과 여성의 심리적 특성은 큰 차이가 나타나지 않았다. 단 젠더 고정관념에 일부 부합하는 측면도 있다. 남성은 좀 더 공격적인 성향을 보이는 반면 여성은 동료와의 애착이 강했다. 하지만 이러한 차이는 근본적인 남녀의 차이라기보다 태어났을 때부터 성별에 따라 부여되는 사회적 학습 결과일 수 있다.


남성과 여성이 이처럼 심리적으로 큰 차이가 없음에도 불구하고 왜 각각 화성과 금성에서 온 존재로 구분되는 걸까. 크리전 교수에 따르면 극단적인 성향을 가진 사람들을 기준으로 과대평가하는 경향 때문이다.


크리전 교수는 “가령 남성과 여성의 공격성을 감옥에 수감된 사람들의 비율로 평가한다면 당연히 남성이 훨씬 과격한 것으로 보일 수밖에 없다”며 “하지만 이처럼 극단적인 사람들을 기준으로 일반적인 사람들을 평가할 수는 없다”고 설명했다.


즉 극단적인 상황을 일반적인 남녀에게 적용하는 것은 잘못된 성차 분별법이라는 것이다. 결국 심리적 속성은 성별에 따른 차이보다 개인차가 크다고 볼 수 있다.

코메디닷컴


 

Source:Iowa State University

Genderis a large part of our identity that is often defined by our psychological differences as men and women. Not surprisingly, those differences are reflected in many gender stereotypes -- men rarely share their feelings, while women are more emotional -- but an Iowa State University researcher says in reality men and women are more alike than we may think.


Gender stereotypes can influence beliefs and create the impression that the differences are large, said Zlatan Krizan, an associate professor of psychology at ISU. To separate fact from fiction, Krizan and colleagues Ethan Zell, an assistant professor at the University of North Carolina at Greensboro, and Sabrina Teeter, a graduate student at Western Carolina University, conducted a meta-synthesis of more than 100 meta-analyses of gender differences. Combined, the studies they aggregated included more than 12 million people.


Their report, published in American Psychologist, found an almost 80 percent overlap for more than 75 percent of the psychological characteristics, such as risk taking, occupational stress and morality. Simply put, our differences are not so profound.


"This is important because it suggests that when it comes to most psychological attributes, we are relatively similar to one another as men and women," Krizan said. "This was true regardless of whether we looked at cognitive domains, such as intelligence; social personality domains, such as personality traits; or at well-being, such as satisfaction with life."


The similarities were also consistent regardless of age and over time. However, researchers don't dispute that men and women have their differences. They identified 10 attributes in which there was a significant gap between genders. Some of these characteristics fell in line with stereotypes. For example, men were more aggressive and masculine, while women had a closer attachment to peers and were more sensitive to pain.


If we're so similar, why do we think we're different?


The purpose of the meta-synthesis was not to identify why men and women are different, but measure by how much. The results contradict what many people think, and Krizan has a few explanations as to why. One reason is the difference in extremes. The evidence researchers aggregated focuses on a typical range of characteristics, but on the far end of the spectrum the differences are often exaggerated, Krizan said.


"People tend to overestimate the differences because they notice the extremes," Krizan said.


He used aggression as one example. "If you look at incarceration rates to compare the aggressiveness of men and women, the fact that men constitute the vast majority of the prison population supports the idea that men are extremely more aggressive. However, it's a misleading estimate of how much typical men and women differ on aggressiveness, if that's the only thing you look at for comparison," he said.


Additionally, people notice multiple differences simultaneously, which can give the impression of a larger effect. Researchers looked at the average for each trait individually rather than a combination of differences.


"The difference on any one trait is pretty small," Krizan said. "When there are several smaller differences, people might think there's a big difference because the whole configuration has a different flavor. I think they make a mistake assuming that any given trait is very different from typical men to women."


Researchers also point out that they did not try to determine to what extent these differences reflect real, physical or biological differences between genders. For example, do men tolerate more pain because they believe that is what they should do as a man? Krizan says some behavioral differences may be learned through social roles. Although men may be said to come from Mars and women from Venus, these findings remind us that we all come from Earth after all, he added.

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150129093859.htm

edited by kcontents


"from past to future"

데일리건설뉴스 construction news

콘페이퍼 conpaper 



.


댓글()