시간이 얼마 남지 않았다: 미국 이스라엘, 이란 공격 초읽기 Time running out: What we know about how Israel could strike Iran
이스라엘이 이란을 공격할 수 있는 방법에 대해 우리가 알고 있는 것
다른 선택지가 없기 때문에 그냥 그럴지 여부의 문제가 아닙니다. 1981년 이라크에서 이스라엘 공군이 실행한 것과 같은 소수의 항공기가 관련된 "도주" 시나리오나 2007년 시리아에서 실행한 것과 같은 시나리오는 중요하지 않습니다. 지하에 있는 몇몇 장소를 포함한 여러 장소에 대해 더 많은 항공기가 필요할 수 있으며, 여러 차례의 공격으로 더 많이 필요할 수 있습니다.
"이란에 대한 공격 이후에 역사는 끝나지 않을 것"이라고 외교관은 말한다. 그의 간략한 성명은 현재 여러 국가의 많은 사람들이 직면한 수많은 토론과 복잡한 딜레마를 효과적으로 요약한다. 한편으로, 이란에 대한 조치는 다른 선택지가 없기 때문에 단순히 '만약'의 문제가 아니다. 다른 한편으로, 우리는 폭격 한 번으로 끝나는 것이 아니며, 군사적 도전은 이스라엘과 이란 간의 국지적 대립을 훨씬 넘어서는 의미와 효과를 가진 실질적이므로 끝났다.
결론부터 시작하겠습니다. 이란의 핵 프로그램을 다룰 시간이 거의 남지 않았습니다. 이슬람 공화국은 지하 핵 인프라를 너무 깊이 파고 들어서 미국의 벙커 파괴 폭탄조차도 결국 관통할 수 없을 것입니다. 외교관은 "너무 깊어서 재래식 무기로는 그 일을 할 수 없을 것입니다."라고 말했습니다.
한편, 국제원자력기구(IAEA)의 최근 보고서는 "이란이 현재의 60% 농축 대신 무기급 우라늄(90% 농축)을 생산하기로 결정하면 신속하게 그렇게 할 수 있고... 약 1개월 안에 4~5개의 핵무기를 생산할 수 있는 충분한 비축량을 확보할 수 있다"고 결론지었습니다. 이는 IAEA의 조사 결과를 바탕으로 과학 및 국제안보 연구소가 요약한 내용입니다.
널리 알려진 바와 같이, 이란의 핵 인프라는 광대한 국가 전역에 분산되어 있습니다. 즉, 1981년 이라크에서 이스라엘 공군이 실행한 것과 같은 소수의 항공기가 관련된 "도주" 시나리오는 무의미합니다. 지하에 있는 몇몇 시설을 포함하여 여러 개의 시설에 대해 더 많은 항공기가 필요할 수 있으며, 여러 차례의 공격이 필요할 수 있습니다.
몇 명이나? 수많은 핵심 보안 직책을 맡았던 조하르 팔티는 나다브 페리의 팟캐스트에서 미국이 8시간 만에 이란의 핵 프로그램을 무력화할 수 있다고 주장했지만, 내가 만난 한 미국 소식통은 이 추정이 너무 낙관적이라고 생각한다. 소식통에 따르면, 문제는 이란 프로젝트에 얼마나 많은 피해를 입히고 싶은가이다. 둘째, 시스템 자체를 공격하기 전에 8시간 전에 완화 및 준비 작업이 필요할 가능성이 크다.
따라서 이 출처에 따르면 미국은 이란의 핵 프로그램을 없애는 데 이틀이 걸린다고 합니다. 어느 쪽이든 미국이 8시간으로 충분하더라도, 폭탄이 없는 이스라엘 공군은 훨씬 더 많은 시간이 필요할 것입니다.
게다가 이란에 대한 공격은 이스라엘 공군의 출격으로 시작해서 끝나지 않지만, 은폐할 수 없을 만큼 광범위한 지역적 준비가 필요합니다. 즉, 이스라엘은 단독으로 그리고 기습적으로 항공기를 보내고 돌려보낼 수 있지만, 이스라엘과 미국 관리들은 그러한 시나리오의 실현 가능성을 의심합니다
첫째, 이스라엘이 기습을 원하면 미국의 탐지 및 경보 시스템이 이스라엘의 활동을 빠르게 발견할 수 있기 때문입니다. 실제로 CENTCOM에 미리 업데이트하지 않으면 우리 항공기와 미국의 대응 항공기 사이에 마찰이 생길 수도 있습니다. 둘째, 미국이 실제 공격에 참여하지 않더라도 이스라엘이 도널드 트럼프 대통령으로부터 실시간 방어 지원을 받는 것은 매우 유리할 것입니다.
미국 언론 보도에 따르면, 작년 가을 이스라엘이 이란에서 작전을 수행할 때, 미국군은 이란 하늘에서 조종사가 격추될 경우, 하느님께서 금하셨지만, 조종사를 구출할 준비가 되어 있었다고 합니다. 게다가 이란은 이스라엘, 해당 지역의 미국 기지, 또는 미국 동맹국에 미사일을 발사하여 실시간으로 대응할 수 있습니다. 물론 이란은 나중에 대응할 수도 있고, 실제로 최악의 상황이 이란의 관점에서 볼 때, 즉 핵 프로젝트가 파괴될 경우 대응하겠다고 위협했습니다.
이스라엘이 이란의 미사일 배치를 크게 손상시켰지만, 아야톨라는 여전히 꽤 많이 남았습니다. 그들은 안주하지도 않았고, 국제 언론 보도에 따르면 순항 미사일에 사용되는 연료를 실은 중국 선박이 최근 이란에 정박했습니다. 게다가 후티는 이라크와 헤즈볼라의 민병대와 마찬가지로 완전히 교전 중입니다. 그렇습니다. 이 조직은 심각한 타격을 입었지만 여전히 수많은 역량을 유지하고 있습니다.
아니면 이스라엘의 동맹이자 아야톨라의 맹렬한 원수인 아제르바이잔을 생각해 보세요. 이미 이란으로부터 테러 공격을 받은 바쿠는 이스라엘이 행동하면 표적이 됩니다. 이란과 파키스탄 사이에서도 이스라엘과의 경쟁과 간접적으로 관련된 총격과 폭격이 있었다는 점을 기억할 가치가 있습니다.
다시 말해, 이란에서의 행동은 텔아비브와 테헤란 간의 미사일 전쟁보다 훨씬 더 광범위한 지역에 불을 붙일 수 있습니다. 그러한 전개로 인한 피해를 최소화하려면 국제 연합이 이전에 이스라엘에 대한 이란의 공격을 저지하기 위해 준비했던 것보다 더 광범위한 지역적 방어 배치가 필요합니다. 그 두 차례의 경우, 이스라엘만 폭격을 받았습니다. 연합의 방어는 이란의 영향을 크게 최소화했습니다.
이번에는 이스라엘이 단독으로 공격하더라도 이란은 이 지역 전체에 보복하겠다고 약속했습니다. 따라서 미국이 주도하는 지역적 방어 체계가 필요합니다. 준비에는 몇 주가 걸리고, 그것도 숨길 수 없습니다. 따라서 어떤 경우와 시나리오에서든 미국과의 사전 협력이 필요해 보입니다.
이스라엘은 방어뿐만 아니라 공격에 있어서도 미국의 협력을 보고 싶어합니다. 하지만 문제는 트럼프 대통령이 얼마나 관심이 있느냐는 것입니다. 지역 전쟁에 대한 두려움 때문에 전직 대통령인 오바마와 바이든은 이스라엘이 이란을 폭격하는 것을 원하지 않았습니다. 트럼프는 그 두 사람보다 위험을 덜 싫어하지만, 전투를 간절히 원하지도 않습니다.
한 달 전 백악관에서 베냐민 네타냐후 총리와 회동을 시작할 때, 저는 대통령에게 "이란이 가장 약해진 지금, 핵 프로그램에 대한 군사적 조치를 취할 때가 아닐까요?"라고 물었습니다. 트럼프는 그 질문의 전제를 반박했습니다. "당신은 이란이 약하다고 말하지만, 이란은 매우 강합니다. 바이든은 이란에 수십억 달러를 지원하여 이란을 강화했습니다. 우리는 이란에 제재를 가할 것입니다." 대통령이 답했습니다. 사실, 이 단계에서 트럼프는 이란과 그 관리들에게 경제 제재를 통해 다시 "최대한의 압박"을 가하고 있습니다. 군사적 조치는 지금 당장은 그의 카드에 없는 듯합니다. 동시에 그는 러시아에 그와 이란 사이에서 새로운 핵 협정을 체결하기 위한 중재를 요청하고 있습니다. 그래서 현재 그의 초점은 군사가 아닌 외교입니다.
문제는 제재나 재협상으로 아야톨라가 핵 프로그램을 중단할 가능성은 없다는 것입니다. 바이든의 양보를 거부한다면, 트럼프의 더 강력한 요구로 격차를 메울 수는 없을 것입니다. 제재에 관해서는, 역사를 보면 제재로 인해 국가가 국가 안보에 도움이 된다고 생각하는 것에서 후퇴한 경우는 매우 드뭅니다. 이란 자체는 40년 동안 경제 및 기타 제재를 받아 왔습니다. 이는 실제로 영향을 미치지 않았습니다. 폭탄의 문턱에 서 있는 지금, 무언가가 바뀔 것이라고 생각할 이유가 없습니다.
트럼프가 군사적 옵션을 선택하기 전에 – 또는 이스라엘에 그렇게 하도록 허가하기 전에 – 외교적 도구를 고갈시키고 싶어할 가능성이 있습니다. 전 세계의 전쟁을 중단하는 것은 그의 선거 공약 중 하나였습니다. 다시 말해, 그는 제재와 협상에 몇 달을 줄 것입니다. 이것들이 실패하면 그는 결정을 내릴 것입니다.
이란의 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이가 2024년 5월 10일 금요일 이란 테헤란에서 의회 결선 투표를 위해 도착하고 있다(AP/바히드 살레미)
이는 바이든 행정부 시절 국방부에서 고위직을 맡았고 이전에 이스라엘 주재 미국 대사를 지낸 댄 샤피로의 평가입니다. 샤피로에 따르면, 준비 자체(군사 행동)는 이란에 우리가 진지하다는 신호를 보낼 것입니다. 믿을 만한 군사적 위협이 있어야 합니다. 진실의 순간(행동할지 말지)은 이번 가을에 올 것입니다. 샤피로는 국가안보연구소(INSS) 컨퍼런스에서 이러한 발언을 했습니다.
그는 이란이 작년 가을 이스라엘에 의해 방공 시스템이 심각하게 손상되어 가장 취약한 입장에 처해 있다고 덧붙였다. 그의 평가에 따르면 미국은 이스라엘보다 훨씬 더 나은 역량을 가지고 있지만 이스라엘은 이란의 핵 인프라에 상당한 피해를 입힐 수 있다. 어떤 경우 든 10월 이스라엘의 이란 공격에서처럼 미국의 지원이 필요할 것이다 .
전문가들 사이에서는 이란의 하늘이 완전히 노출되었는지, 아니면 이란이 상당한 방어 능력을 보유하고 있는지에 대한 의견이 엇갈린다. 여기서도 우리는 이란이 시간을 낭비하지 않고 매일 새로운 레이더와 대공 미사일 포대를 배치하는 데 사용하고 있다고 가정해야 한다.
그렇다면 이 모든 논의의 실질적인 결과는 무엇일까요? 이스라엘의 고위 관리들은 기회가 있을 때마다 "공에서 눈을 떼지 않는다"고 반복해서 말하는데, 이는 그들이 기회, 위험, 그리고 긴급성을 알고 있다는 것을 의미합니다.
린지 그레이엄 상원의원은 화요일에 러시아가 이란과 미국 간의 핵 협정을 중재할 것이라는 보도에 대응하여 "핵 협정이 이루어질 가능성은 전혀 없습니다. 나치 아야톨라는 이스라엘을 파괴하고 싶어합니다. 트럼프 대통령은 이스라엘에 이란의 핵 프로그램을 파괴할 도구를 제공해야 합니다."라고 말했습니다. 전날, 네타냐후 총리는 크네세트에서 "말하지 않고 조용히 하는 것이 더 나은 일들이 있습니다."라고 선언했습니다. 물론 그는 옳습니다. 이번에는 마침내 이루어진다면 말입니다.
Time running out: What we know about how Israel could strike Iran
https://www.israelhayom.com/2025/03/06/attacking-iran-this-is-how-its-going-to-unfold
kcontents
