University of California


학생수만 23만명, 19만명 교직원

총 10개의 독립된 분교 시스템 형태 대학 구성

시스템 구성 대학 모두 'UC' 약칭 사용

캘리포니아 주 3대 고등교육 시스템

9개 캠퍼스, 미국 대학순위 상위 50위권 포함

2017 세계 대학 랭킹,버클리 10위 UCLA 14위 기록


UCLA. 캘리포니아대학교 로스앤젤레스캠퍼스(University of California, Los Angeles) 출처 Collegeinside


UC버클리 캠퍼스 (UC Berkeley) 출처 The Daily Californian


 

약어 UC

개교시기 1869년

유형 주립 종합대학

교훈 Fiat lux.(Let there be light: 그곳에 빛이 머물게 하라.)

학생수 23만 3,000명(2014년)

전임교원수 1만 8,890명(2014년)






미국 캘리포니아 주에 있는 주립 종합대학군(群)으로 캘리포니아주립대학교 시스템, 캘리포니아커뮤니티칼리지 시스템과 함께 캘리포니아 주의 3대 고등교육 시스템을 이룬다. 대학교 시스템은 미국에서 운영되는 특수 체제로 이 시스템에서는 여러 캠퍼스가 독립성을 유지하면서 통합적으로 운영된다. 캘리포니아대학교 시스템을 구성하는 대학은 모두 UC라는 약칭을 사용한다. 


캘리포니아대학교에 포함되는 10개 캠퍼스

UCLA로 많이 알려진 캘리포니아대학교 로스앤젤레스캠퍼스(University of California, Los Angeles), UC버클리(UC Berkeley), UC데이비스(UC Davis), UC샌디에이고(UC San Diego), UC산타바바라(UC Santa Barbara), UC어바인(UC Irvine), UC산타크루스(UC Santa Cruz), UC리버사이드(UC Riverside), UC샌프란시스코(UC San Francisco), UC머시드(UC Merced)이다. 


1853년 회중파 교회 목사인 헨리 듀런트(Henry Durant)가 오클랜드에 설립한 콘트라코스타 아카데미(Contra Costa Academy)가 발전하여 1855년 캘리포니아대학(College of California)이 되었다. 이후 1866년에는 캘리포니아 주의회에 의해 농업·광업·공학대학(Agricultural, Mining, and Mechanical Arts College)이 설립되었다. 1868년 3월 캘리포니아대학과 농업·광업·공학대학을 통합하여 캘리포니아대학교로 출범했다. 이듬해인 1869년 38명의 학생, 10명의 교직원으로 개교했다. 1873년 버클리캠퍼스를 열고, 1878년 법과대학을 개설했다. 1912년 샌디에이고캠퍼스가 설립되었다. 이후 1965년 어바인과 산타크루스캠퍼스, 2005년 머시드캠퍼스가 각각 문을 열었다. 


캘리포니아대학교는 오늘날 23만 명의 학부생과 대학원생, 19만 명의 교직원 규모로 성장했다. 10개 캠퍼스 가운데 UC버클리, UCLA, UC데이비스는 재학생 수가 3만 명을 넘는다. 샌프란시스코캠퍼스를 제외한 9개 캠퍼스는 학부 과정과 대학원 과정을 운영하며, 샌프란시스코캠퍼스는 의학, 생명공학 분야 대학원 과정을 운영한다. 150개 학과가 있으며, 600개 석·박사 과정을 운영한다. 평생교육 프로그램 강좌 수는 2만 개에 달한다. 




부속시설로 수십 개의 박물관, 콘서트홀, 미술관, 식물원, 천문대, 해양센터, 실험실 등을 두고 있다. 세계 최대 규모를 자랑하는 100여 개 도서관에는 3,400만 권 이상의 장서와 자료가 비치되어 있다. 특히 미국 에너지국 산하 국립연구소인 로렌스버클리연구소(LBNL)를 직접 관리하고 운영한다.


머시드캠퍼스를 제외한 9개 캠퍼스는 미국 대학순위에서 상위 50위권에 포함된다. 2017년 미국의 시사주간지 가 발표한 전미 종합대학순위에서 UC버클리는 20위, UCLA는 24위, UC산타바바라는 37위, UC어바인은 39위, UC샌디에이고와 UC데이비스는 공동 44위를 차지했다. 60명의 노벨상 수상자를 배출했으며 170만 명의 졸업생들이 세계 각지에서 활동하고 있다.

[네이버 지식백과] 


kcontents


신고
Posted by engi, conpaper engi-


'써서 부스럼'…탁현민·안경환·홍준표 저서 '참사'

성의식·국가관·성범죄까지

유명인사들, 내가 쓴 글에 '발목'


   탁현민 청와대 의전비서관실 선임행정관, 안경환 전 법무부장관 후보자, 홍준표 전 대선후보까지 세 사람의 공통점은 과거 스스로 남긴 기록으로 중요한 시기에 발목이 잡혔다는 것이다. 


(사진 왼쪽부터)탁현민 행정관, 안경환 전 법무부장관 후보자, 홍준표 전 대선 후보


세 사람을 붙잡은 '기록'은 모두 직접 쓴 책이다. 과거의 '나'가 미래의 '나'를 멈춰세운 셈이라 누군가를 탓할 수도 없다. 


탁현민 '남자 마음 설명서' '말할수록 자유로워지다'…그릇된 성(性)관념 비난쇄도

탁현민 청와대 행정관의 저서를 둘러싼 논란은 현재 진행형이다. 그는 2007년 펴 낸 자신의 저서 '남자 마음 설명서'에서 "콘돔의 사용은 섹스에 대한 진정성을 의심하게 한다"고 썼다.


탁현민 행정관의 저서 '남자 마음 설명서' '말할수록 자유로워지다'




같은 해 3명의 저자와 함께 공동저자로 참여한 대담집 '말할수록 자유로워지다'에서는 "임신한 선생님이 성적 판타지"라고 언급했다. 고등학교 1학년 당시 여중생과 첫 성관계를 가졌다며 동년배 친구들과 여중생을 "공유했다"고 말하기도 했다. 


저서 속 표현 때문에 탁 행정관은 부적절한 성 관념과 여성 비하 논란에 휩싸였다. 탁 행정관이 물러나야 한다는 여론이 일자 논란 초기 그는 "10년 전 잘못된 나의 언행을 깊이 반성한다"고 사과하기도 했다. 하지만 야당은 물론 여당 여성 의원들도 '여성 비하' 논란이 제기된 탁 행정관의 사퇴를 요구하고 있다. 2007년에 낸 두 책이 10년 후 그를 끌어내릴지도 모르는 상황이다. 


안경환 '남자란 무엇인가''셰익스피어, 섹스어필'…왜곡된 가치관 파장

안경환 전 법무부장관 후보자도 과거 쓴 저서가 도마 위에 올랐다. 안 전 후보자는 지난해 출간한 책 '남자란 무엇인가'에서 "아내는 한국의 어머니가 대부분 그러하듯 자녀교육에 몰입한 나머지 남편의 잠자리 보살핌에는 관심이 없다"고 썼다가 그릇된 성 관념을 가진게 아니냐는 비판을 받았다. 


안경환 전 후보자의 저서 '남자란 무엇인가', '셰익스피어 섹스어필', '조영래평전'


'셰익스피어, 섹스어필'에서는 미국에서 태어난 아들에게 "너에게는 아메리카라는 또 다른 조국이 있다"라고 써 올바른 국가관이 없다는 지적을 받았다. '조영래 평전'에서는 민주화운동을 폄하했다고 비난받았다. 엎친데 덮친 격으로 안 전 후보자는 '위장 혼인신고' 전력이 드러나 결국 자진 사퇴했다. 


홍준표 '나 돌아가고 싶다'…성범죄 가담 논란

홍준표 전 19대 대선 후보자의 경우 자서전이 큰 파장을 일으켰다. 자서전에서 대학시절 친구의 성범죄 모의에 가담해 '돼지 발정제'를 구해다줬다고 밝혔기 때문이다. 대선 후보 사퇴 여론이 일면서 홍 후보는 거듭 사과해야했고 결국 낙선했다.


홍준표 전 대선 후보자 자서전 '나 돌아가고 싶다'


전두환·이순자 부부도 책을 발표하며 긁어 부스럼을 만든 사례다. 부부는 지난 3월과 4월 잇따라 회고록을 발표하며 자신들 또한 5·18 희생양이라고 말해 거센 비난을 받았다. 


전두환 회고록(총3권), 이순자 자서전 '당신은 외롭지 않다', 송민순 전 외교통상부 장관의 저서 '빙하는 

움직인다'


송민순 전 외교통상부 장관 또한 발표한 책 때문에 피곤한 입장에 놓이게 됐다. 그는 회고록 '빙하는 움직인다'에서 문재인 대통령이 대통령 비서실장이었던 지난 2007년 당시 북한인권결의안 기권 결정 여부를 북한에 물어보자고 했다고 주장해 논란이 됐다. 문 대통령 측은 송민순 전 장관을 출판물에 의한 명예훼손, 공직선거법 위반 등 혐의로 고발했고 송 장관은 검찰에 출석해야 한다.


정계와 학계 인사들이 자서전과 회고록 등 저서를 발표하는 것은 일종의 통과의례와 같다. 책의 판매 자체에 신경을 쓰기 보다 이름을 알리거나 자기 과시용으로 저서를 발표하는 경우가 많다.




구술 주체가 본인이 되는 자서전의 특성상 왜곡과 미화가 이뤄지는 경우도 빈번하다. 출판계 관계자는 "유명인사들의 자전적 글이나 책들은 대부분 자기중심적으로 주관적 서술을 하다보니 마치 영웅담처럼 작은 일들을 부풀려 쓰기도 하고 문제가 되는 부분도 엄격히 검증하지 못한다"며 "솔직한 글을 쓰는 것은 좋은 일이지만 유명인사나 공직자라면 책을 낼 때 보다 신중할 필요가 있다"고 말했다.

머니투데이 모락팀 한지연 기자

케이콘텐츠

신고
Posted by engi, conpaper engi-


갱신 때 보험료 인상폭 깜깜이에 `폭탄까지`

노후 소득절벽에 100세 보장은 `그림에 떡`


   인생 100세 시대. 무병장수하면 좋지만 상당수는 노후 의료비 부담에 따른 경제적 고통을 겪는다고 한다. 그만큼 노후 소득절벽과 함께 찾아오는 질병이 무섭다는 얘기다. 때문에 대다수 국민들은 병원 치료비를 실비로 보장해주는 실손의료보험(이하 실손보험)으로 대비해 놓는다. 보험사는 이런 심리를 이용해 누가 먼저라 할 것 없이 "가입하면 100세까지 의료비 걱정이 없다"고 광고한다.





하지만 보험사 말만 믿기에는 마주하는 현실이 녹록치 않다. 100세까지는 아니더라도 현 시점에서 불과 5년 후 보험료가 얼마나 오를지, 또 10년 후 감당할 수 있는 수준일지 아무도 장담할 수 없기 때문이다. 


23일 보험업계에 따르면 구조상 갱신 시점에서야 비로소 보험료 인상 수준을 알 수 있는 '깜깜이 실손보험료'에 대한 개선의 목소리가 높다. 갱신 시점에 보험료가 많게는 30%이상 오르는 현 구조에서는 "100세까지 보장한다"는 실손보험 구호가 무색하다는 지적이다. 경제활동이 왕성한 30대에 실손보험에 가입해 은퇴시점 소득절벽을 마주하는 60대가 되면 천정부지로 치솟은 실손보험료가 여간 부담이 아닐 수 없다. 


실제 손해보험협회 공시에 따르면 최근 3년 실손보험 인상률은 최대 32.8%를 기록했다. 상해, 질병 등 특약별로 짚어보면 80% 이상 특약 보험료가 상승한 보험사도 있다. 실손보험 가입자로서는 갱신 때 이런 보험료 상승을 맞닥뜨리면 보험을 유지할지 아닐지 기로에 선다. 


한 생명보험사가 현 시점에서 연령별 동일 위험률을 가정해 연령 증가에 따른 보험료 자연 인상분만 적용한 결과, 30세에 실손보험에 가입했다면 보험료는 20년 후 2.3배, 30년 후 3.2배가량 오르는 것으로 나타났다. 연령 증가에 따른 보험료 자연 인상분만 적용해도 3배 이상 오르는데 보험사가 받은 보험료 대비 지급한 보험금 수준인 손해율을 감안하면 보험료 인상 폭탄은 현실이된다. 통상 손해율은 70%대 안팎 수준을 유지해야 보험사 입장에서는 이익을 남길 수 있다. 하지만 최근 3년 동안 보험사 손해율은 100%를 넘어 130%에 육박하는 곳이 수두룩한 상황이다. 일부는 손해율이 220%를 넘겨 실손보험 판매를 중단한 곳도 있다. 그만큼 보험료 인상 폭이 커질 가능성이 높다는 얘기다. 


정부는 최근 실손보험료 인하 방침을 세웠다. 보험업계 자율이던 보험료 조정 폭을 다시 통제하는 한편, '건강보험과 민간의료보험 연계법'을 통해 보험료 인하를 추진한다는 방침이다. 보험업계는 현재와 같은 높은 손해율 구조에서는 이런 정부의 방침을 납득할 수 없다며 손보협회를 중심으로 반발하고 있다.


반면 소비자들은 정부의 실손보험료 인하 방침을 반기고 있다. 다만 일간에서는 보험료 인하보다 더 시급한 것이 보험사 손해율 상승의 주요인인 비급여 의료비 표준화 그리고 다른 한편에서는 갱신 시점에 얼마나 오를지 모르는 '깜깜이 실손보험료'에 대한 대책이 함께 강구돼야 한다는 목소리가 나온다. 




오세헌 금융소비자원 국장은 "자동차 보험처럼 실손보험도 개인별 보험료 차등제를 도입해 보험료를 합리적으로 책정할 수 있도록 유도해야 한다"며 "더불어 소비자 알권리 차원에서 실손보험을 계속 유지할 수 있을지 사전에 파악할 수 있도록 깜깜이 실손보험료를 손봐야 한다"고 말했다. 


한편 보험업계에서는 손해율에 따라 실손보험료 인상 폭이 달라지는 만큼 현 시점에서 미래의 보험료를 예측하는 것은 불가능하다는 입장이다. 

[디지털뉴스국 전종헌 기자] 매일경제

케이콘텐츠


신고
Posted by engi, conpaper engi-


[언론이 안하면 내가 한다]


재벌 총수의 도덕성과 신뢰성 비교


이재용 삼성 부회장

"정치권에 로비해 날 석방시키려 하지마라"

" 난 죄지은 것이 없기 때문에 당당히 재판받고 무죄로 나가겠다"

특검과 검찰의 수많은 회유와 압력과 재판에서도 한치 흔들림 없이

박통과 운명을 같이했다.


최태원 SK 그룹 회장

박근혜 정권에서 사면받았음에도 불구하고 대가성과 압력(?) 등 불리한 증언

이를 검찰과 언론, 문재인 정부가 끈질기게 물고 늘어지고 있다.


얼마나 미웠으면 이혼한 노태우 전대통령의 딸 노소영이 사면을 반대하는 

청원서를 박대통령에 냈을까?


삼성과 SK는 총수에 있어서도 도덕성과 신뢰성 면에서도 격(格)의 차이가 있는 것이다.

케이콘텐츠


신고
Posted by engi, conpaper engi-


[언론이 안하면 내가 한다]


국민들이 홍준표의 말을 안 믿는 이유

아주 간단하다.


대법원 판결 무죄를 강력히 원하기 때문이다.

그러니 문 정권에 엎드리지 않을 수 없다.


초등학생들도 모두 안다.


거기다 탄핵 주도 세력까지 끌어안았으니
정말 대책 없는 사람이다.


홍준표는 원래 비호감 1위 였던 인물이었지만
대선 때 박대통령 끌어안는다고 속여
그나마 24%의 표 얻었다.


지금은 박대통령 친박을 적폐로 간주하고 있다.


그래서 홍준표가 자유한국당 대표가 되면
보수가 망한다는 얘기가 나오는 것이다.


비호감, 아니 땐 굴뚝에 연기나랴?
사람 자체 태생이 그러니 어쩔 수 없는 것이다.

케이콘텐츠


신고
Posted by engi, conpaper engi-


전국 사업장 255곳

'공공기관 인재 채용' 형평성 논란 

문재인 대통령 주문에 공기업들 '벙어리 냉가슴'

전국에 사업장 퍼져 

지방이전 공기업 22곳 중 18곳…본사 인력 비중 30% 밑돌아

동서발전 당진화력발전소의 불만 

"오염물질 당진에서 나오는데 본사 있는 울산에서 사람 뽑나"

'블라인드 채용' 정책과도 모순


   문재인 대통령이 주문한 ‘공공기관 지역인재 30% 할당제’를 두고 정부와 공공기관의 근심이 깊어지고 있다. 본사 이전지역 근무인력 비중이 30%를 넘지 않는 기관이 수두룩한 상황에서 채용할당제를 밀어붙일 경우 역차별과 형평성 논란에 휘말릴 수 있다는 이유에서다. 


본사 소재지 출신 30% 뽑아라 

문 대통령의 청와대 수석보좌관회의 발언 소식이 전해진 지난 22일, 전국 각지에 흩어진 공공기관은 발언의 진의를 파악하느라 종일 분주했다.


대통령이 언급한 ‘지역인재’가 정확히 무슨 의미인지를 궁금해하는 기관이 특히 많았다. 기획재정부 관계자는 “문 대통령이 언급한 ‘지역인재’는 공공기관 본사가 이전한 지역 출신 인재, 즉 ‘이전지역 인재’를 가리킨다”고 말했다.


현행법상 ‘지역인재’는 ‘지방인재’와 다른 개념이다. 2014년 11월 시행된 ‘지방대학 및 지역균형 인재 육성법’과 그 시행령은 공공기관에 신규 채용 인원의 35% 이상을 수도권 외 지방대학 출신으로 채우도록 권고하고 있다. 여기서 나오는 ‘수도권 외 지방대학 출신’이 바로 지방인재다.




지역인재 30% 뽑아라? 공기업 '멘붕'

이에 비해 지역인재의 근거법률은 ‘공공기관 지방이전에 따른 혁신도시 특별법’이다. 이 법은 지방으로 본사를 이전한 공공기관은 이전지역 대학 졸업자(고졸 채용 시는 해당 지역 고졸자)를 채용에서 우대할 것을 권고한다. 지역의 범위는 해당 광역시·도로 한정된다. 예컨대 울산광역시에 있는 한국동서발전은 울산 출신만 인정되고 인근 부산이나 경북 출신은 30% 할당 범위에서 제외한다. 


“전국에 사업장 퍼져 있는데…” 

이에 대해 공공기관들은 “본사보다 전국 사업장 근무 인원이 훨씬 더 많은 인력운영 여건을 고려하면 지역인재 채용할당제 도입은 이치에 맞지 않다”고 주장한다. 지난 4월 말 기준 지방 혁신도시 등으로 이전한 공공기관(직원 수 2000명 이상) 22곳 중 18곳 본사 근무인력이 전체 직원 수의 30% 미만이다. 한국국토정보공사(전북 전주), 근로복지공단(울산), 한국전력(전남 나주), 한전KPS(나주), 한국수력원자력(경북 경주) 등 6곳은 본사 인력이 전체의 10%를 밑돌았다. 


이들 기관은 전국 각지에 사업장이 고루 퍼져 있다는 공통점이 있다. 한국동서발전은 울산 본사 근무인원이 270명에 불과하지만 당진화력발전소가 있는 충남 당진 근무인원은 625명에 달한다. 한국남부발전 역시 부산 본사(288명)보다 경남 하동화력발전소(600명) 근무인원이 훨씬 더 많다. 이들 지역에선 벌써부터 “오염물질을 뿜어내는 발전소는 여기 있는데 정작 사람은 타지 출신을 우선해서 뽑느냐”는 말이 돌고 있다. 


‘블라인드 채용’과도 모순 

채용 때 지역인재 여부를 고려하겠다는 것은 출신대학과 출신지를 채용과정에서 원천 배제하는 ‘블라인드 채용’의 취지와 어긋난다는 지적도 있다. 한 법조계 인사는 “지역인재 할당 채용이 의무화되면 헌법상 직업선택권의 자유 등을 침해할 수 있다”고 말했다. 2003년 당시 노무현 정부가 지금과 비슷한 지역인재 할당제 도입을 검토했다가 위헌 소지가 있다는 이유로 ‘채용장려제’로 전환한 사례도 있다.

 



결국 “지역인재 채용할당제 도입 과정에서 일률적으로 특정 비율을 강제하는 것은 신중해야 한다”는 것이 일선 공공기관의 대체적 견해다. 수도권에 비해 낙후된 지방과 지방대학을 살리겠다는 정책목표 달성을 위해서라면 굳이 본사 이전지역 인재로 대상을 국한하기보다는 수도권 외 모든 지역을 포괄하는 지방인재로 문호를 넓혀야 한다는 의견도 있다.

오형주 기자 ohj@hankyung.com 한국경제

케이콘텐츠

신고
Posted by engi, conpaper engi-


[언론이 안하면 내가 한다]


이대 비리가 국정농단?

최서원과 박대통령은 경제공동체인데

그 얘기는 온데간데 없고


입학 비리로 3년 징역형?


  이런 판결이라면 우리나라의 입학 비리는 모두 조사해서 똑같은 

잣대로  처벌해야 한다. 아마 대한민국이 뒤집어지리라 생각한다.


특히 법무부 장관 후보였더 안경환 아들의 불법 특혜 서울대 입학은

이보다 더한 범죄 사실이다. 


국회의원들의 선거법 위반 80만, 90만원 판결 근거는 도대체 뭔가?

그것도 민주당 의원들에게만 혜택주고

(100만원 이하는 국회의원직 유지)


이러니 국민들이 사법부를 믿을 수 있나?



케이콘텐츠



.



신고
Posted by engi, conpaper engi-


[언론이 안하면 내가 한다]


영어를 얼마나 잘하는지는 몰라도

외교 관례상 아무리 영어 잘해도 통역 배석시켜 놓고 접견하는 것이 관례.

그것은 대한민국 사람이기 때문.


강경화, 통역사 출신 답게 이를 무시하고 영어로만 말함.

요즘 시대에 영어 잘하는 게 무슨 자랑인가?

한 5개국어 하면 몰라도


케이콘텐츠




신고
Posted by engi, conpaper engi-


[언론이 안하면 내가 한다]


야당 시의원, 대통령 욕했다고 고소당해

강동호 자유한국당 간부, 문재인 대통령에 "깡패같은 X" 

http://news.hankyung.com/article/2017061696707


한편으론 시원하다고 할 사람들도 많을 듯


케이콘텐츠

신고
Posted by engi, conpaper engi-


[언론이 안하면 내가 한다]


"해방공간 건설할 동지 기르자" 학사과정에 '조선공산당·러시아혁명사'


"사회주의적 이행 아니면 백약이 무약..."

'전태일 따르는 사이버 노동대학' 총장때 '투철한 계급론' 강조

http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=348900


케이콘텐츠


신고
Posted by engi, conpaper engi-